Постановление № 1-647/2019 1-65/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-647/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № № г. Тобольск 09 января 2020 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Исакаевой И.А., с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Шорохова И.Г., подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Белоножкина В.Л., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемого ФИО2, защитника - адвоката Ишметова Т.Т., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступившее вместе с материалами уголовного дела № в отношении: ФИО1, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО2, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования подозреваются в том, что 28.10.2019 года в период времени с 12:00 часов до 22:00 часов они, находясь у второго подъезда дома <адрес>, договорились между собой совместно <данные изъяты> похитить автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий С Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, умышленно, <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в период времени с 22:00 часов 28.10.2019 года до 01:00 часа 29.10.2019 года, находясь у второго подъезда дома <адрес>, подошли к автомобилю <данные изъяты>, в котором находились запасные части: левое и правое крыло, <данные изъяты>; стартер, <данные изъяты> трамблёр, <данные изъяты> катушка зажигания, <данные изъяты> две прокладки для двигателя, <данные изъяты> колпак для диска колеса, <данные изъяты>, канистра <данные изъяты>, принадлежащие С Возле автомобиля ФИО2 передал, имеющийся при себе трос, специально взятый для хищения автомобиля, ФИО1, который подцепил его к указанному автомобилю <данные изъяты>, а затем к автомобилю, установленного в ходе следствия лица, не осведомлённого об их преступных действиях. После этого, ФИО1 и ФИО2 отбуксировали автомобиль <данные изъяты> к дому <адрес>, таким образом, похитили имущество С и распорядились им по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинили С. значительный материальный ущерб <данные изъяты>. Указанные действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступления средней тяжести, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направил в Тобольский городской суд. Подозреваемые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, пояснив, что загладили причинённый преступлением вред, путём возмещения причиненного вреда в полном объеме. Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, пришел к следующему. Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления, относящегося, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, <данные изъяты> ранее не судимы. После совершения преступления ФИО1 и ФИО2 полностью возместили вред, причиненный преступлением потерпевшему С, что подтверждается распиской потерпевшего. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить в отношении них уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подозреваемых. <данные изъяты> Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению, в порядке п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), а именно: автомобиль <данные изъяты>; три колеса с дисками; покрышка колеса; канистру с тосолом <данные изъяты>; паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС; договор купли-продажи транспортного средства; страховой полис; диагностическую карту; два передних крыла от автомашины; мешок; стартер; трамблёр; катушку зажигания; две прокладки для двигателя; колпак от колеса - необходимо оставить у потерпевшего С по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство об освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. ФИО1 и ФИО2 освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении них прекратить, и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с каждого, в доход государства. Судебный штраф должен быть оплачен в течение пяти месяцев со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты> Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и они привлекаются к уголовной ответственности по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: автомобиль <данные изъяты>; три колеса с дисками; покрышка колеса; канистру с тосолом <данные изъяты>; паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС; договор купли-продажи транспортного средства; страховой полис; диагностическую карту; два передних крыла от автомашины; мешок; стартер; трамблёр; катушку зажигания; две прокладки для двигателя; колпак от колеса - оставить у потерпевшего С по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд. Постановление вступило в законную силу "21" января 2020г. Судья А.С. Криванков Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Криванков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |