Решение № 2-45/2024 2-45/2024(2-607/2023;)~М-574/2023 2-607/2023 М-574/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-45/2024

УИД 26RS0034-01-2023-000719-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «ЦДУ Инвест» - ФИО1 к ФИО2 «О взыскании задолженности по договору займа»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ЦДУ Инвест» - ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 «О взыскании задолженности по договору займа».

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 182,50 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-80-09.23, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского кредита и Правилах предоставления займов.

В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи Заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту Заемщика.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком не были, в установленный срок, исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 175 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований:

- сумма невозвращенного основного долга: 30 000,00 рублей;

- сумма задолженности по процентам: 21 584,37 рубля;

- сумма задолженности по штрафам/пеням: 1 050,00 рублей, итого: 52 634,37 рублей.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей Судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца ОО «ЦДУ Инвест» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет: 40№ ПАО Сбербанк <адрес>, корр. Счет 30№, БИК 044525225) суммы задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 календарных дней) – 52 634,37 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 779,03 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 174,00 руб., из которых:

- расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 руб.;

- расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифам, предусмотренными для данного вида отправления в размере 57,60 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», о дате, месте и времени судебного заедания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из представленных письменных материалов дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 182,50 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-80-09.23, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского кредита и Правилах предоставления займов.

В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи Заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту Заемщика.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком не были, в установленный срок, исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 175 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований:

- сумма невозвращенного основного долга: 30 000,00 рублей;

- сумма задолженности по процентам: 21 584,37 рубля;

- сумма задолженности по штрафам/пеням: 1 050,00 рублей, итого: 52 634,37 рублей.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей Судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ООО МФК «Мани Мен» обязательство по выдаче денежных средств ФИО2 исполнено, ФИО2 договорные обязательства по погашению кредита не выполняются, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашаются, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчиком не предоставлены в суд доказательства выполнения договорных обязательств по Договору займа.

Исследованные в суде письменные доказательства, принятые судом как достоверные, подтверждают, что ФИО2 заключила с ООО МФК «Мани Мен» договор займа, была ознакомлена с условиями займа и графиком платежей. На момент заключения договора ФИО2 согласилась со всеми его условиями. Однако, получив, в соответствии с указанным договором, денежные средства, уклонилась от своевременного и полного исполнения обязательств, взятых на себя по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 779,03 рублей.

В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ЦДУ Инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779,03 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» почтовые расходы в сумме 174,00 рублей, которые подтверждаются реестром внутренних почтовых отправлений.

Совокупность представленных истцом письменных доказательств, основанных на законе, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, дают суду основание для удовлетворения исковых требований ООО «ЦДУ Инвест».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования представителя ООО «ЦДУ Инвест» - ФИО1 к ФИО2 «О взыскании задолженности по договору займа» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет: <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. Счет 30101810400000000225, БИК 044525225) суммы задолженности по Договору займа № 20058865 от 27.12.2022 г., за период с 31.03.2023 г. по 22.09.2023 г. (175 календарных дней) – 52 634,37 руб.

Взыскать с ФИО2 а в пользу ООО «ЦДУ Инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 779,03 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 174,00 руб., из которых:

- расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 руб.;

- расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифам, предусмотренными для данного вида отправления в размере 57,60 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения Туркменского районного суда Ставропольского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в гражданском деле № 2-45/2024

Туркменского районного суда

Ставропольского края.