Решение № 2-623/2024 2-623/2024~М-666/2024 М-666/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-623/2024

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 14 октября 2024г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бельды А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратился в суд с иском, которым просит возложить на ФИО1 обязанность обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение сотрудникам истца для проведения работ по приостановлению газоснабжения, а так же рассмотреть вопрос взыскания с ответчика судебных издержек в виде уплаченной истцом государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником <адрес>, а так же потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой истцом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставить истцу, как поставщику газа, копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения.

Данное уведомление получено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники истца не смогли осуществить приостановку услуги по газоснабжению в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры.

Поскольку внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, занимаемое ответчиками.

В связи с обращением в суд за судебной защитой истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которую представитель истца прости взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны, уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 539, ч. 2 ст.548 ГК РФ по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

Согласно ч. 1 ст.540, ч.2 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Е.С. является собственником <адрес>.

В соответствии с п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №) (далее по тексту Правила), «абонент» - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.п. «к» п. 21 Правил, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В случае отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента ( п.п. «е» п.45 Правил).

Согласно п.46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Истцом исполнена обязанность по уведомлению ФИО1 о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с отсутствием у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования путем направления ДД.ММ.ГГГГ уведомления посредством Почты России, полученного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №).

Поскольку ответчик ФИО1, как потребитель услуги по газоснабжению, не предоставила договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, истец, как поставщик данной услуги, имеет право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что для проведения работ по приостановлению газоснабжения квартиры, собственником которой является ответчик, сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» необходимо получить доступ в указанное жилое помещение, и иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, невозможно, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» следует признать подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов–удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС №; паспорт №) предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>) доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №; паспорт №) в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом Хабаровского края по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края.

Судья _________А.А. Соловьев