Постановление № 5-257/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-257/2017

Дело № 5-257/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 28 сентября 2017 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Вафиной М.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (<...>) материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В Златоустовский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).

27 сентября 2017 года в 18 часов 00 минут в г.Златоусте Челябинской области по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившегося в уклонении от выезда с территории РФ, так как он с 16 авгута 2017 года уклоняется от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания и незаконно находится на территории РФ, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника, переводчика отказался. Суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. В Россию прибыл с целью найти работу. Приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работы там не было, у него закончились деньги, и он поехал к брату в Златоуст, чтобы занять денег и уехать в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он поживал в г. Златоусте у своих товарищей. Понимает, что незаконно находится на территории России, намерен самостоятельно выехать на родину.

Судья, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме пояснений ФИО2 его вина также подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения, при его составлении ФИО2 указал в объяснениях «с протоколом согласен, в услугах переводчика не нуждаюсь» (л.д. 1),

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 2),

- рапортом УУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД ЗГО по Челябинской области ФИО6 (л.д. 3) о том, что 27 сентября 2017 года в 18.00 часов по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом установлено, что он находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, так как с 16 августа 2017 года уклоняется от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания (л.д. 3),

- письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),- письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),

- письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО10, копией миграционной карты (л.д. 8),

- справкой в отношении ФИО1 (л.д. 10, 11-12).

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 № 115-ФЗ.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 согласно копии паспорта является гражданином Республики Узбекистан (л.д. 8).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено и не оспаривается ФИО2, что являясь гражданином <данные изъяты>, и будучи выявленным 27 сентября 2017 года в 18 часов 00 минут, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, так как он не выехал из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих детей.

Отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств дела, при назначении наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также намерение ФИО2 самостоятельно выехать в <данные изъяты>.

С учетом изложенного судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП «Горный» Челябинской обл., ИНН: <***>, КПП: 740401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811640000016020140, БИК: 047501001, ОКТМО: 75712000, УИН: 18880474170006025211 (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, протокол №от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

СУДЬЯ: