Постановление № 5-36/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020Обливский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-36/2020 по делу об административном правонарушении 14 мая 2020 года ст. Обливская, Ростовская область Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 22 августа 2019 года, в 07 часов 45 минут, на автодороге «Северный подъезд к ст. Обливской» Обливского района Ростовской области, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате чего пассажир ФИО. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал на признание своей вины в совершении вменяемого правонарушения (л.д. 79). В судебное заседание потерпевший ФИО. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 83), отношение к делу не выразил. Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшего в порядке положений статей 25.1, 25.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо пояснений самого ФИО1, изложенных в заявлении в суд, подтверждается также материалами дела. Так, из протокола об административном правонарушении серии № от 23.02.2020 года, составленного инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» С. В.А., установлено, что ФИО1 22.08.2019 года, в 07 часов 45 минут, на автодороге «Северный подъезд к ст. Обливской», управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил ДТП, в результате чего пассажир ФИО. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. В соответствии с данным протоколом подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица и потерпевшего, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, привлекаемое лицо и потерпевший замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали. В протоколе ФИО1 собственноручно указал: «Я, ФИО1, управлял автомобилем, произошел занос на масляном пятне» (л.д. 7). Определением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» С. В.А. от 24.08.2019 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование (л.д. 46). 22.08.2019 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. следователь СО МО МВД России «Обливский» К. В.С., в присутствии двух понятых, оформил протокол осмотра места ДТП. В ходе осмотра установлено наличие масляного вещества темного цвета, шириной 30-40 см, на полосе движения по направлению к станице Обливской. Установлена осыпь стекла и лакокрасочного покрытия, след скольжения. Автомобиль Шевроле Нива, г/н № расположен на левой обочине относительно направления своего движения в сторону ст. Обливской. Установлены следы торможения на проезжей части (л.д. 19-34). По результатам осмотра места ДТП следователем, в присутствии привлекаемого лица и двух понятых, оформлена схема места ДТП (л.д. 38, 39). Также по результатам осмотра места ДТП следователем оформлена фототаблица (л.д. 35-37). Кроме того, 22.08.2019 года инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» С. В.А., в присутствии двух понятых, оформил протокол осмотра транспортного средства – а/м Шевроле Нива, г/н №. Осмотр проводился в период времени с 09 час. 10 мин. до 09 час. 25 мин. В ходе осмотра установлено наличие механических повреждений автомобиля (л.д. 40-42). Замечаний к осмотрам стороны не представили. В ходе досудебного производства по делу об административном правонарушении автомобиль возвращен собственнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Обливский продовольственный терминал» (л.д. 47). Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № 250 от 05.12.2019 года Морозовского отделения ГБУ РО «Бюро СМЭ» Ростовской области, у потерпевшего ФИО. имелись следующие телесные повреждения: закрытый вывих левого грудинно-ключичного сочленения, что квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель/не более 21 дня; ссадины на лице, как в совокупности, так и каждое по отдельности, квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения причинены твердыми тупыми предметами, давностью возникновения не исключено в указанный срок, при вышеуказанных предварительных сведениях, т.е. при ДТП 22.08.2019 года (л.д. 69-70). Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Оценив совокупность указанных доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (пункт 4 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ). Суд также учитывает финансовое, семейное положение и личность виновного, характер совершенного правонарушения, его обстоятельства и последствия, отношение потерпевшего к результатам рассмотрения дела. В данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты без применения к ФИО1 наиболее строгого вида административного наказания из предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, что соответствует характеру и тяжести совершенного правонарушения, степени вины ФИО1, является соразмерным содеянному и отвечает принципу справедливости юридической ответственности. Основания для дальнейшего снижения назначенного наказания в порядке части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ отсутствуют. Также не имеется оснований для квалификации административного правонарушения, совершенного ФИО1, как малозначительного. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд приходит к выводу о том, что автомобиль Шевроле Нива, г/н №, необходимо оставить у ООО «Обливский продовольственный терминал». Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Автомобиль Шевроле Нива, г/н №, оставить Обществу с ограниченной ответственностью «Обливский продовольственный терминал». Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья____Михайлова А.Л._______ Суд:Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |