Постановление № 5-10/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020

Постановление

27 февраля 2020 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Шакирове Р.Р., с участием помощника военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) майора юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении суда, в присутствии личного состава, материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 22 ноября 2019 г. серии <данные изъяты> ВК № №, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственными регистрационными знаками №, около 14 час. 25 мин. тех же суток, на а/д Александровское-Новоселицкое-Буденновск 100км+600м, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, на участок дороги, где проводятся дорожные работы. Указанные действия ФИО2 были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрения данного дела в его отсутствие, при этом вину в содеянном признал.

С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Прокурор в своем заключении полагал, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена, в связи с чем, просил признать его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора, прихожу к выводу, что помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованным рапортом-схемой инспектора ДПС ФИО3, а также видеозаписью.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением № 1 к данным Правилам запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке

Оценив исследованные в суде документы и доказательства, следует придти к выводу, что факт совершения Б-вым 22 ноября 2020 г. административного правонарушения установлен, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств, а именно признания вины, а также отягчающего обстоятельства – совершения однородного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, которое наряду с лишением права управления транспортными средствами предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в качестве альтернативного основного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 по следующим реквизитам: <данные изъяты>

При уплате административного штрафа, в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении такового административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Федоренко