Постановление № 5-1923/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-1923/2021

№5-1923/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2021 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего торговым представителем «Ритейл – групп», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2020 года в 17 часов 43 минуты ФИО6, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по проспекту Чонкушова города Элисты, в районе дома № 11, расположенного в 4 микрорайоне города Элисте, совершил наезд ФИО1, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В судебное заседание ФИО6, извещенный надлежащим образом, не явился. В своей телефонограмме просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что претензий к ФИО6 она не имеет.

Представитель Управления МВД по г. Элисте ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО6 во вмененном ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 СЕ 541179 от 03 июня 2021 года, из которого следует, что 03 июня 2021 года в 18 часов 00 минут инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО8 составила протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6, совершившего наезд 09 ноября 2020 года на ФИО1, которой причинен вред средней тяжести; протоколом осмотра места происшествия 08 АА 001978 от 09 ноября 2020 года; схемой места совершения административного правонарушения от 09 ноября 2020 года; рапортами инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Элиста ФИО2, начальника смены дежурной части Управления МВД России по г. Элисте ФИО3, старшего ОД ДС ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО4; объяснением ФИО6 от 09 ноября 2020 года, из которого следует, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, 09 ноября 2020 года двигался по проспекту Чонкушова города Элисты, при повороте на улицу Рокчинского города Элисты, совершил наезда на пешехода; объяснениями ФИО1 от 09 ноября 2020 года, согласно которым в указанный день примерно в 17 часов 50 минут она переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу по улице Рокчинского, после чего ее сбил автомобиль; справкой врача БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» ФИО5 о наличии у ФИО1 диагноза: ушиб правого коленного сустава; заключением эксперта № 378 от 19 апреля 2021 года, из которого следует, что у ФИО1 имелись следующие повреждения: травматическое повреждение правого коленного сустава: ушиб, растяжение капсульно – связочного аппарата, разрыв медиального мениска. Вышеуказанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно – транспортном происшествии, незадолго до поступления в травматологический центр 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (09.11.2020 г.) и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (согласно п.7.1 раздела II «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н). В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 Правил дорожного движения РФ).

В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2020 года в 17 часов 43 минуты ФИО6, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по проспекту Чонкушова города Элисты, в районе дома № 11, расположенного в 4 микрорайоне города Элисте, совершил наезд ФИО1, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Вопреки доводам ФИО6, изложенных в протоколе об административном правонарушении, неознакомление с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы до начала ее производства не ставит под сомнение правильность изложенных в заключении № 378 выводов о наличии повреждений, степени тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью.

Проведенное экспертами исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, было оценено судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в ходе производства экспертизы не допущено.

Впоследующем, ознакомившись с заключением эксперта, ФИО6 правовых доводов, по которым не согласен с выводами эксперта либо неполнотой проведенных исследований, не привел.

Таким образом, в действиях ФИО6 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО6 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, возместил потерпевшей имущественный вред. Данные обстоятельства признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МВД по РК в отделении НБ Республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия, р/с <***>, л/с <***> ИНН <***>, КПП 081601001, БИК Банка 018580010, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 85642000, УИН 18810408218390000136, казначейский счет 40102810245370000072.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева