Решение № 2А-36/2017 2А-36/2017(2А-717/2016;)~М-740/2016 2А-717/2016 М-740/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-36/2017

Дело № 2а-36/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 27 февраля 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В., †***0;при секретаре Смеловой Н.В., ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № *** по <адрес> и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование административного искового заявления указали, что ответчик в 2014 году являлся собственником транспортных средств. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014 год, на уплату которого было направлено налоговое уведомление. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начислены пени. Ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени, которые в срок исполнения им не исполнены. Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме *** руб и *** руб. рублей и пени в размере *** и *** руб.

В судебном заседании истец представитель МИФНС России № *** по <адрес> и Ненецкому автономному округу и ответчик участия не приняли.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту КАС) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Положениями п. 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога,

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2014 году являлся собственником следующих транспортных средств: *** государственный регистрационный знак № ***, которой истец согласно карточки учета снята с регистрации __.__.______г. (11 месяцев) и ***, государственный регистрационный знак № ***. которое заеристировано за ним с __.__.______г. (5 месяцев). Доказательств не владения в 2014 году данными ТС ответчиком не представлено.

Автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак № ***, как следует из справки был украден у ответчика __.__.______г. и находится по настоящее время в розыске, следовательно на основании подпункта 7 пункта 2 статьи 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения с указанной даты, в том числе в 2014 году не является.

В связи с указанным, начисленный за данный автомобиль налог в сумме *** руб.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Архангельской области от 01 октября 2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год которые уплачены ответчиком не были.

ФИО1 __.__.______г. направлено налоговое уведомление № *** о начислении за 2014 год транспортного налога в сумме *** и *** рублей со сроком уплаты до __.__.______г., что подтверждается списками на отправку заказной корреспонденции.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку налог за указанный период не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога налогоплательщику административным истцом недоимку в размере *** руб. начислены пени за период со __.__.______г. по __.__.______г. в сумме *** руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику __.__.______г. заказным письмом направлено требование № *** об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме *** рублей и пени в сумме всего *** рублей по состоянию на __.__.______г. в срок до __.__.______г.; __.__.______г. направлено требование № *** об уплате транспортного налога за 2013 год в сумме *** рублей и пени в сумме *** рублей по состоянию на __.__.______г. в срок до __.__.______г..

До настоящего времени недоимка по указанным пени за неуплату транспортного налога ответчиком не погашена. Доказательств обратного им не представлено суду.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате недоимки вправе обратиться в суд с заявлением о ее взыскании за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу не пропущен, поскольку к в суд налоговый орган обратился в пределах 6 месячного срока после отмены судебного приказа мировым судьей, то есть с __.__.______г., а именно в __.__.______г..

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2014 год в установленные законом сроки оплачена не была, исключению из суммы иска подлежит начисленный налог в размере *** за автомобиль находящийся в угоне, то взысканию с ответчика подлежит *** руб., а в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом на указанную сумму, являются обоснованными, то есть пени подлежат взысканию в сумме ***, руб. Размер пеней рассчитан правильно, проверен судом.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец МИФНС России № *** по <адрес> и Ненецкому автономному округу освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес>, ИНН № *** в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> и Ненецкому автономному округу транспортный налог за 2014 год в размере *** рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год за период со __.__.______г. по __.__.______г. в размере *** рубль.

Получатель платежа: Межрайонная ИФНС России № *** по <адрес> и Ненецкому автономному округу, ИНН <***>, код ОКТМО 11630432, БИК 041117001, № *** в отделении <адрес> УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу, по кодам бюджетной классификации:

- КБК 18№ *** транспортный налог с физических лиц;

- КБК 18№ *** пени по транспортному налогу с физических лиц;

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «<адрес> муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз