Решение № 2-1987/2026 2-1987/2026~М-834/2026 М-834/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1987/2026

К делу № 2-1987/2026

61RS0022-01-2026-001329-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Грековой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Биклевер Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Биклевер Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> между ФИО1 и ООО МКК «<данные изъяты>» заключен договор потребительского займа №. В соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК «<данные изъяты>», Индивидуальными условиями договора потребительского займа ответчику выдан заем в размере <данные изъяты> руб. под процентную ставку <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> дня до <дата>.

Договор займа заключен в письменной форме на сайте <данные изъяты> путем подписания заемщиком индивидуальных условий с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения об использовании простой электронной подписи и в соответствии с п.п. 18-24 Правил. Присоединение к Соглашению реализовано Заемщиком путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1 Правил.

Займодавец обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом и в полном объеме, произведя перечисление денежных средств по указанным заемщиком реквизитам банковской карты при формировании заявки (оферты). Зачисление суммы займа по указанным заемщиком реквизитам подтверждается платежным поручением.

В нарушение п.п. 4,7,22 Общих условий, а также п.п. 2,6 Индивидуальных условий заемщик не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование займом.

Руководствуясь п. 13 индивидуальных условий и п. 29 Общих условий <дата> кредитор заключил с ООО ПКО «Биклевер Коллект» договор уступки прав требований (цессии) №, о чем ответчик уведомлен. Право требования по договору займа перешло к истцу.

<дата> на основании заявления истца (взыскателя) мировым судьей вынесен судебный приказ №, согласно которому требования ООО ПКО «Биклевер Коллект» о взыскании задолженности с ответчика в размере 51 044,03 руб. удовлетворены. <дата> в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ отменен мировым судьей.

По состоянию на <дата> и на текущий момент задолженность по договору займа составляет 51 044,03 руб., из которых задолженность по основному долгу 23 196,56 руб., задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> - 26 536,67 руб., задолженность по штрафам 1310,80 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 51 044,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещения о дате рассмотрения дела были направлены по адресу регистрации ответчика по месту жительства и адресу регистрации по месту пребывания, возвращены отправителю по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства при отсутствии возражений со стороны истца.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по заявлению ООО ПКО «Биклевер Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) определенную законом или договором денежная сумма.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» установлено, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Из материалов дела следует, что <дата> с учетом дополнилеьного соглашения от <дата> между ФИО1 и ООО МКК «<данные изъяты>» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику выдан заем в размере <данные изъяты> руб. под процентную ставку <данные изъяты> % годовых сроком до <дата>. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязался уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Договор займа заключен в письменной форме на сайте <данные изъяты> путем подписания заемщиком индивидуальных условий с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения об использовании простой электронной подписи и в соответствии с п.п. 18-24 Правил предоставления займов ООО МКК «<данные изъяты>». Присоединение к Соглашению реализовано Заемщиком путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1 Правил.

ООО МКК «<данные изъяты>» обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом и в полном объеме, произведя перечисление денежных средств по указанным заемщиком реквизитам банковской карты при формировании заявки (оферты). Зачисление суммы займа по указанным заемщиком реквизитам подтверждается платежным поручением.

В нарушение п.п. 4,7,22 Общих условий, а также п.п. 2,6 Индивидуальных условий заемщик не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование займом.

<дата> между ООО МКК «<данные изъяты>» и ООО ПКО «Биклевер Коллект» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору займа перешло к ООО ПКО «Биклевер Коллект».

<дата> мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Биклевер Коллект» задолженности по договору займа № от <дата> в размере 51 044,03 руб., из которых основной долг 23 196,56 руб., проценты 26 536,67 руб., штрафы 1310,80 руб. за период с <дата> по <дата>.

Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен на основании поданных должником возражений, взыскателю разъяснено право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, возражений относительно заявленных исковых требований не заявлено, доказательства погашения долга не представлены.

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Биклевер Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Биклевер Коллект» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 51 044,03 руб. из которых задолженность по основному долгу - 23 196,56 руб., задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> - 26 536,67 руб., задолженность по штрафам - 1310,80 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Биклевер Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2026.

Председательствующий А.В. Семеняченко