Постановление № 5-166/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-166/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.03.2025 года в15:40 час. ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> выражался нецензурной бранью, пинал двери квартиры в присутствии сестры ФИО9 и иных граждан, на неоднократные требования гражданки ФИО2 прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что совершил административное правонарушение с связи с тем, что его не пустили сестра в квартиру, где он проживал.

Вина ФИО1, также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом врио начальника смены ДЧ ОМВД России «Первоуральский»ФИО4 от 11.03.2025, согласно которому поступило сообщение в 14:52 час.от ФИО5 том, что пришел брат мамы в состоянии алкогольного опьянения, стучится в дверь квартиры;

- рапортом врио начальника смены ДЧ ОМВД России «Первоуральский»ФИО4 от 11.03.2025, согласно которому поступило сообщение в 15:59 час.от ФИО5 том, что пришелскандалит ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2025 года;

- заявлением и объяснением ФИО8 согласно которым просит привлечь к ответственности брата, который находясь в подъезде, пинал двери ее квартиры, выражался нецензурной бранью. Просила неоднократно прекратить, однако, ФИО1 не реагировал;

- объяснением ШаменевойА.Д.аналогичного по содержанию объяснению ФИО2; - рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6, согласно которому, прибыв для проверки поступившего обращения в подъезд <адрес>по адресу <адрес>. Первоуральска от ФИО3 стало известно, что ФИО1 в ее присутствии и присутствии других граждан выражался нецензурной бранью;

- протоколом административного задержания, согласно которому задержан 11.03.2025 в 17:35 час.

Придя к выводу о виновности ФИО1 суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, заявление и объяснение ФИО3, объяснение ФИО7, рапорт сотрудника дежурной части ОМВД, рапорт сотрудника полиции ФИО6, добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.Не доверять заявлению, иным доказательствам у суда нет оснований, поскольку отобраны и добыты в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Так действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений.

ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетнихдетей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок задержания исчислять с 17:35 часов 11.03.2025.

Окончание течения срока 17:35 часов 16.03.2025.

Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. Т.В. Попова