Решение № 2А-2913/2020 2А-2913/2020~М-1590/2020 М-1590/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-2913/2020




Дело № 2а-2913/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Лукашевич Н.И.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

представителя административного истца ОМВД России

по г. Калининграду С.,

действующей на основании доверенности от 24.12.2019 года,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 с сохранением административных ограничений, установленных решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.05.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 с сохранением административных ограничений, установленных решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.05.2018 года.

По сведениям Информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.02.2013 года был осужден Ленинградским районным судом города Калининграда по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяце без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 03.02.2012 года Центрального районного суда города Калининграда по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.02.2012 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

26.12.2014 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания.

В течение одного года, после отбытия наказания, ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 29.05.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года и установлены административные ограничения в виде: запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; возложенная обязанность два раза в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

09.06.2018 года ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1 в течение одного года, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:

- постановлением № от 23.01.2020 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 04.02.2020 года, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 22.01.2020 года) и ему было назначено наказание в виде предупреждения;

- постановлением № от 19.03.2020 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 31.03.2020 года, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 18.03.2020 года) и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда просит продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.05.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца, имеющая высшее юридическое образование, действующая на основании доверенности, выданной начальником ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда 24.12.2019 года, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, судебные прения, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из административного искового заявления и представленных суду материалов, сведения, подробно приведенные выше, в отношении ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 29.05.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения:

- запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- возложена обязанность два раза в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

09.06.2018 г. ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Однако, 23.01.2020 года, 19.03.2020 года, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом доводов ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, указанных в рассматриваемом заявлении о продлении срока административного надзора, позиции административного ответчика и прокурора, рассматриваемое заявление суд признает обоснованным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3 – 7 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.05.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Э.В. Бирюков



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ