Решение № 2-24/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Гражданское ... Именем Российской Федерации 14 февраля 2017 г. г. Челябинск Челябинский гарнизонный военный суд под председательством председателя суда Гальцева Г.В., при секретаре Городокине В.В., с участием представителя процессуального истца – заместителя военного прокурора <адрес> гарнизона ФИО1, представителя истца ФИО2 и представителя ответчика – адвоката Мишариной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах ФГКВОУ ВПО «<адрес> к бывшему военнослужащему по призыву указанной академии <данные изъяты> Ф. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,- Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в суд в интересах ФГКВОУ ВПО <адрес> к бывшему военнослужащему по призыву указанной академии <данные изъяты> Ф. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку. В обоснование иска в тексте иска указал, что в период с 1 августа 2014 г. по 26 марта 2016 г. Ф. проходил военное обучение в качестве курсанта военной академии, куда он поступил на добровольной основе. Приказом начальника академии от 11 марта 2016 г. Ф. отчислен от обучения по нежеланию учиться. Ссылаясь на положения ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в соответствии с которыми граждане, отчисленные из ВУЗов по нежеланию учиться возмещают средства федерального бюджета затраченные на их военную или специальную подготовку, военный прокурор представил расчет и полагал необходимым взыскать с ответчика 550437 рублей. Извещенный надлежащим образом ответчик Ф. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, подтвердила, что действительно в указанный в иске период Ф. обучался в ФГКВОУ ВПО <адрес> Однако на учебу поступил сразу после окончания школы, контракт о прохождении военной службы не заключал, и проходил военную службу рядов ВС РФ именно по призыву. Представитель истца ФГКВОУ ВПО <адрес> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Вне зависимости от того заключил ли Ф. контракт о прохождении военной службы или нет, с него подлежит взыскать материальный ущерб, так как пока он служил по призыву в военной академии государство обеспечило его всеми видами довольствия и они подлежат взысканию в соотвествиии Федеральным законом №53 «О воинской обязанности и военной службе». Представитель процессуального истца – заместитель военного прокурора <адрес> гарнизона ФИО1 в подготовительной части судебного заседания отказался от заявленных исковых требований, считая их не обоснованными, представитель истца ФИО2 отказ от иска не поддержал, в связи чем отказ от иска судом не принят, а рассмотрение дела продолжено по существу. В судебном заседании представитель процессуального истца полагал заявленный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как в соотвествиии со ст.35 и 51 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане проходившие военную службу в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования по призыву и не заключившие контракт о прохождении военной службы не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, военный суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписки из приказа Министра обороны РФ №530 от 31 июля 2014 г. Ф., являясь кандидатом из числа граждан, не проходивших военную службу, зачислен на 1 курс <адрес> и назначен на воинскую должность курсанта и присвоено воинское звание <данные изъяты>. Приказом начальника академии от 11 марта 2016 г. № Ф. с 26 марта 2016 г. отчислен от обучения по нежеланию учиться и исключен из списков личного состава филиала и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в <адрес> Приказом начальника академии от 24 марта 2016 г. Ф. в общую продолжительность военной службы в ВС РФ по состоянию на 28 ноября 2015 года в календарном исчислении засчитано 9 месяцев 27 дней. Действительно в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в том числе в связи с нежеланием учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в названном выше пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. №402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Указанной Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы (пункт 6). Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 2007 г. №1172 «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237» типовая форма контракта о прохождении военной службы была изложена в новой редакции, согласно которой условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы для гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, и в подпункте «в» пункта 2 Типовой формы контракта о прохождении военной службы указывается размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку. Согласно пункту 2 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не достигшие возраста 18 лет, увольняются с военной службы и в дальнейшем подлежат постановке на воинский учет и призыву на военную службу, а граждане, достигшие 18-летнего возраста, направляются для прохождения военной службы по призыву. В соответствии с п. 2 ст. 2 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237, граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу, обучающиеся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, до заключения контракта имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. Из п.7.1 ст.4 данного Положения следует, что при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств. Анализ указанных законоположений позволяет сделать вывод о том, что военнослужащий, обучающийся в военной образовательной организации высшего образования, может быть привлечен к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку лишь после заключения с ним контракта о прохождении военной службы и при наличии в контракте о прохождении военной службы условия и размера возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку. Согласно вышеуказанным приказам, а также справки из академии ответчик Ф. (л.д.66) контракт о прохождении военной службы не заключал, фиксированная сумма размера материальных средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку до него не доводилась, ответчик не давал обязательств по их возмещению, а лишь проходил военную службу по призыву. В этой связи заявленные исковые требования не основаны на законе и не могут быть удовлетворены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 197-199ГПК РФ, военный суд,- В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ф. денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,- отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. «Копия верна» Председательствующий по делу Председатель Челябинского гарнизонного военного суда Г.В. Гальцев ... ... Истцы:Филиал Федерального государственного военного образовательного учреждения (подробнее)Судьи дела:Гальцев Глеб Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 |