Решение № 2-689/2019 2-689/2019~М-794/2019 М-794/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-689/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 27 декабря 2019 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/2019 по иску ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетних Х.А.П., Б.С.И., Б.В.И., Б.Е.К. к ФИО2, администрации муниципального образования «Олойское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1, обратившись с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее.

В 1987 году родителям истца была выделена квартира по адресу: <адрес>. указанное жилое помещение было предоставлено им как работникам совхоза «Олойский». Документы, подтверждающие выделение квартиры не сохранились. В настоящее родители истца являются покойными. Истец – ФИО1 фактически проживает в указанной квартире вместе с детьми. За время жительства в ней в долгосрочные командировки не выезжала, правом пользования и проживания пользуется постоянно, несет расходы на её содержание.

На данную квартиру оформлен технический план, но в связи с отсутствием собственника истцу не удалось оформить приватизацию в установленном законом порядке.

В администрации МО «Олойское», МО «Эхирит-Булагатский район» указанная квартира в реестре жилого фонда и муниципальной собственности не числится.

В приватизации жилья на территории Иркутской области не участвовали.

По информации Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют. Лиц, претендующих на данную квартиру, не имеется. Брат истца – ФИО2 по этому поводу не имеют претензий.

На основании изложенного, ФИО1, просила суд признать за ней и за несовершеннолетними Х.А.П., Б.В.И., Б.С.И., Б.Е.К. право собственности на квартиру в порядке приватизации, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд признать за ней и детьми правой общей долевой собственности на квартиру по 1/5 доли за каждым.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика – администрации МО «Олойское», будучи надлежаще извещенные в судебное заседание, не явились. От ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с указанием о признании иска. От администрации МО «Олойское» возражений на исковые требования не поступило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчиков.

Суд, выслушав доводы Истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно свидетельствам о рождении, ФИО1, является матерью Х.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно уведомлению от 26.09.2019 г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, сведения о помещении, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

Справками из КУМИ МО «Эхирит-Булагатский район» от 11.11.2019 г. № 262 и администрации МО «Олойское» от 30.10.2019 г. №825 подтверждается, что спорная квартира не состоит в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» и в реестре муниципального имущества муниципального образования «Олойское».

Из справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Эхирит-Булагатский» от 26.09.2019 г. следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированными по месту жительства значатся: 1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 05.06.200 г. до настоящего времени; 2) Х.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 06.02.2018 г. до настоящего времени; 3) Б.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 08.11.2011 г. до настоящего времени; 4) Б.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 08.11.2011 г. до настоящего времени.

Из справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», выписки из ЕГРН от 16.12.2019 г. и уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что ФИО1, Х.А.П., Б.В.И., Б.С.И., Б.Е.К. ранее в приватизации жилья участия не принимали.

Справками из администрации МО «Олойское» подтверждается, что ФИО1 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Имеет состав семьи: Х.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г., Б.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика – администрации МО «Олойское», суд находит исковые требования к данному ответчику обоснованными, подлежащими удовлетворению. Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2, не имеется, так как доказательств нарушения либо угрозы нарушения прав истца и её детей со стороны ФИО2, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетних Х.А.П., Б.С.И., Б.В.И., Б.Е.К. к администрации муниципального образования «Олойское» удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,Б.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартирув порядке приватизации, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев