Решение № 2А-2109/2019 2А-2109/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-2109/2019Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2109/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2019 года Судья Центрального районного суда г. Новосибирска при секретаре судебного заседания г. Новосибирск Е.А. П. Саливон рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с указанным иском, указав в административном исковом заявлении, что на учете в МИФНС России № 5 по Новосибирской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 В 2016 году за налогоплательщиком на праве собственности было зарегистрировано имущество, <данные изъяты> - земельные участки <данные изъяты> Налогоплательщику направлено уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество и земельного налога за 2016 год в срок до 01 декабря 2017 года. В установленный срок налогоплательщик налог не уплатил. Задолженность по налогу на имущество составила 11 654, 00 рублей, по земельному налогу – 57 932, 00 рублей. В связи с неуплатой налога начислены пени по налогу на имущество за период с 02 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года в сумме 38, 46 рублей, пени по земельному налогу в сумме 191, 18 рублей. В адрес налогоплательщика направлено требование № от 14 декабря 2017 года об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени. До настоящего времени требование об уплате налога не исполнено. Мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска выдавался судебный приказ в отношении ФИО1 Определением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 05 декабря 2018 г. судебный приказ отменен на основании заявления административного ответчика. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11 654, 00 рублей, пени в сумме 38, 46 рублей, земельный налог за 2016 год в сумме 57 932, 00 рублей в сумме 57 932. 00 рублей, пени в сумме 191, 18 рублей, всего 69 815, 64 рубля. Представитель административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам, имеющимся в материалах административного дела, почтовые отправления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 100 КАС РФ, положений ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ для физических лиц. В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 45, ст. 69, ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган должен не позднее чем через три месяца со дня ее выявления направить в адрес налогоплательщика письменное требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст. 48 НК РФ). Определением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 05 декабря 2018 года отменен судебный приказ №а-3-876/2018 от 03 мая 2018 года о взыскании с ФИО1 недоимки за 2016 год по налогу на имущество физических лица размере 11 654, 00 рублей, пени в размере 38, 46 рублей, земельного налога в размере 57 932 рубля, пени в размере 191, 18 рублей. Административный истец обратился в суд с иском 26 февраля 2019 года, т.е. в течение срока, установленного ч.3 ст. 48 НК РФ. В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно налогового уведомления № от 12 октября 2017 г. ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 30 419,00 рублей, в том числе 11654,00 рублей по коду ОКТМО 50659101 – <адрес>, земельный налог в сумме 57 932,00 рублей, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Уведомление направлено налогоплательщику 19 октября 2017 г. (л.д. 20). В связи с неуплатой административным ответчиком начисленного налога на имущество физических лиц, земельного налога в установленный законом срок, налоговым органом начислены пени. ФИО1 извещался налоговым органом о необходимости оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 11 654,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 38,46 рублей, земельного налога в сумме 57 932, 00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 191, 18 рублей путем направления в его адрес налогового уведомления (л.д. 20) и требования № от 14 декабря 2017 г. по месту регистрации жительства физического лица. Требование направлено 23 января 2018 г. (л.д. 18), налогоплательщиком не исполнено. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт оплаты налогов за 2016 года, не оспорено право собственности на объекты налогообложения за спорный период, а также размер подлежащего уплате налога. Таким образом, требования административного истца о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2 294,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11 654 рублей, пени в сумме 38, 46 рублей; по земельному налогу за 2016 год в сумме 57 932 рублей, пени в сумме 191, 18 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 294 (две тысячи двести девяносто четыре) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новосибирска. Судья Певина Е.А. Решение изготовлено судом в окончательной форме 17 мая 2019 года. Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |