Решение № 2-859/2025 2-859/2025~М-301/2025 М-301/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2-859/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-859/2025 по исковому заявлению ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области о взыскании задолженности за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству, судом к участию в деле в качестве ответчика на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечена администрация с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области (далее – администрация).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» далее по тексту - ООО «Красноярская ТЭК», далее Истец) в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий,расположенных в Красноярском районе Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обеспечивает отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с жилищным законодательством РФ.

В соответствии со ст.153, 158 ЖК РФ, п.п. и п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила Предоставления коммунальных услуг) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с неоплатой за теплоснабжение в период 01.06.2020 года по 30.12.2024 года образовалась задолженность в размере 86 748 руб. 50 коп., а также за соответствующий период были начислены пени (расчет задолженности и пени прилагаются).

По имеющейся информации ФИО1 умерла №. По день смерти собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1

В соответствии с действующим законодательством РФ право собственности умершего на объект недвижимости должно быть прекращено в связи со смертью. Таким образом, после смерти ФИО1 должно быть открыто наследственное дело, состав которого ООО «Красноярская ТЭК» не известен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследника ФИО1 в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 748,50 руб., сумму пени за период неисполнения обязательства по оплате теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 43 131,81 руб., а всего денежных средств на сумму129 880 рублей 31 коп., пени, начисляемые в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму долга в размере 86 748,50 руб., начиная с 01.01.2025до полного фактического погашения долга, а также стоимость понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 896 рублей.

Представитель истца ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному ходатайству исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации с.<адрес> м.<адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» далее по тексту - ООО «Красноярская ТЭК», в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых помещений и зданий,расположенных в Красноярском районе Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обеспечивает отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с жилищным законодательством РФ.

ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 36-37).

В соответствии со ст.153, 158 ЖК РФ, п.п. и п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила Предоставления коммунальных услуг) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с неоплатой за теплоснабжение образовалась задолженность по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 748,50 руб., сумму пени за период неисполнения обязательства по оплате теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 43 131,81 руб., всего денежных средств на сумму129 880 рублей 31 коп., что подтверждается предоставленным истцом расчетом (л.д. 8-13).

Согласно ответу отдела ЗАГС м.<адрес> комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 20.02.2017г. (л.д. 128).

Судом также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами <адрес> не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

Материалами дела подтверждается, а стороной ответчика не оспаривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежавщее ФИО2, расположено на территории с.п. Коммунарский Красноярского района Самарской области.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за теплоснабжение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе в силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 330, 539, 540, 1141, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать с администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области (ИНН №) в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания»(ИНН № задолженность по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 748,50 руб., сумму пени за период неисполнения обязательства по оплате теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период расчета неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 43 131,81 руб., а всего денежных средств на сумму129 880 (сто двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 31 коп.

Взыскать с администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области (ИНН №) в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания»(ИНН №) пени, начисляемые в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму долга в размере 86 748,50 руб., начиная с 01.01.2025до полного фактического погашения долга.

Взыскать с администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области (ИНН №) в пользу ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания»(ИНН № стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 896 рублей.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 16.07.2025.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.05.2025 года.

Судья _________________________ Абишев М.С.