Решение № 2-74/2025 2-74/2025~М-851/2024 М-851/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-74/2025

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора Кормиловского района Фисенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка 5 февраля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении бывшего члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вселила в свое жилое помещение, в качестве члена своей семьи ответчика, поскольку на момент вселения, они с ответчиком состояли в семейных отношениях (брак не зарегистрирован) и решили что будут проживать вместе. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между ними были фактически прекращены, а их дальнейшее возобновление невозможно. ДД.ММ.ГГГГ она по телефону уведомила ответчика о том, что ему нужно съехать, на что получила отказ, поскольку у ответчика в доме много вещей и жить ему негде. Просила выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Третье лицо ОМВД России по Кормиловскому району о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Старший помощник прокурора Фисенко Ю.Ю. в заключении полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был вселен истцом в указанное жилое помещение в качестве члена семьи. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между истцом и ответчиком были фактически прекращены, а их дальнейшее возобновление невозможно. ДД.ММ.ГГГГ истец по телефону уведомила ответчика о том, что ему нужно съехать, на что получила отказ, поскольку у ответчика в доме много вещей и жить ему негде.

Согласно копии паспорта ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 и ФИО5, что также отражено в копии домовой книги на данное жилое помещение.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку семейные отношения ответчика с истцом прекратились, а соглашение о дальнейшем проживании ответчика в указанном жилом помещении в материалы дела не представлено, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ответчик утратил.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, не зарегистрирован по месту жительства в нем, но при этом в жилом помещении имеются его вещи, ФИО2 подлежит выселению из данного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении бывшего члена семьи удовлетворить.

Выселить ФИО2, <данные изъяты> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд Омской области в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Материкин