Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-282/2017 Поступило 03.07.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2017 года с. Довольное Доволенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лукиной JI.A. при секретаре Кушко Т.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 105263 рубля 16 копеек, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность по погашению основного долга по кредиту и причитающихся процентов. Согласно п.п. 52. Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного любого платежа по договору... Согласно «Раздела Б» договора о потребительском кредите при нарушении срока возврата кредита ( части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1075 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1241 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61 200 рубля 00 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 251293 рубля 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда - 94171 рубль 94 копеек; просроченные проценты - 41761 рубль 42 копейки; -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 41 670 рублей 60 копеек; -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 73689 рублей 46 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5712 рублей 93 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении взяла кредит, не вносила своевременно платежи в счет погашения кредита в связи с материальными трудностями, заявленные истцом требования признает в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ЗЗО ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 105263 рубля 16 копеек, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых. Банком были переведены денежные средства в размере 105 263 рубля 16 копеек, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 61200 рубля 00 коп. Просроченная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1075 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1241 дней. Судом также установлено, что при заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, ставками Банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита и в приложенном к нему графику погашения кредита. Согласно пунктам 4, Условий кредитования, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить Банку проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании. На основании пункта 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании. Согласно «Раздела Б» договора о потребительском кредите при нарушении срока возврата кредита ( части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. С учетом того, что ответчик ФИО1 нарушила сроки погашения кредита и процентов за пользование им, общая задолженность по кредитному договору, составила 251293 рубля 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда - 94171 рубль 94 копеек; просроченные проценты — 41761 рубль 42 копейки; -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 41 670 рублей 60 копеек; -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 73689 рублей 46 копеек. Ответчику Банком направлялось уведомление о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако данное требование ответчиком не выполнено до настоящего времени. Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности, приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок. Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, так как указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств. Кроме того, ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признала исковые требования. В силу статей 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в полном объеме, поскольку исковые требования основаны на законе. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик суду не представил. В соответствии с п.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в суд, платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 5 712 рублей 93 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 251 293 (двести пятьдесят одна тысяча двести девяносто три ) рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 712 (пять тысяч семьсот двенадцать ) рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Лукина Л.А. Мотивированное решение составлено 25 июля 2017 года. Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО"Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Лукина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-282/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-282/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-282/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|