Решение № 2-1408/2020 2-1408/2020~М-895/2020 М-895/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1408/2020

Дело № 2-1408/2020

51RS0002-01-2020-001375-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование требований истец указал, что *** между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №***. Во исполнение соглашения ответчику перечислены денежные средства в сумме 100000 рублей. По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании за период с ***: просроченный основной долг в сумме 79460,09 рублей, штрафы и неустойки в сумме 1686,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2634,41 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания и возражения относительно иска не представил, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщил.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о слушании дела, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №*** от ***.

Во исполнение соглашения ответчику перечислены денежные средства в сумме 100 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно индивидуальным условиям кредитования погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. С указанными условиями ответчик ознакомлен.

При оформлении заявления ответчик личной подписью также подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, и согласен их выполнять.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету истца сумма задолженности за период с *** составила 81146,99 рублей, из которых просроченный основной долг составил 79460,09 рублей, штрафы и неустойки - 1686,90 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – копиями Общих условий договора потребительского кредита, индивидуальными условиями, справкой по кредитной карте, выпиской по счету, расчетом задолженности, копией анкеты - заявления на получение кредита «Кредитная карта».

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в связи с выдачей кредита ответчику – доказательства перечисления средств на счет ответчика на условиях, указанных в соглашении о кредитовании, которые ответчик принял и согласился выполнять.

Со стороны ответчика доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств на условиях, указанных в соглашении, не представлено, а судом не добыто. Представленный банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а сумма задолженности в размере 81146,99 рублей подлежащей взысканию в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере 2634,41 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от *** в сумме 81146,99 рублей, а именно: просроченный основной долг в сумме 79460,09 рублей, штрафы и неустойки в сумме 1686,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2634,41 рублей, всего взыскать 83781,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись Е.А. Земцова