Постановление № 1-296/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019

Дело № 1-296/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 16 июля 2019 года

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Турова С.Ю., единолично,

при секретаре судебного заседания Лисенковой Е.В.,

с участием: помощника Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2,

следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Удмуртской Республике ФИО3,

обвиняемого ФИО4,

его защитника – адвоката Пушина И.Ю., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Удмуртской Республики ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, вдовца, без иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 204 УК РФ, двадцати преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что являясь начальником цеха и экономии фонда оплаты труда ремонтно-механического и нестандартного оборудования <данные изъяты> в один из дней периода ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении цеха ремонтно-механического и нестандартного оборудования <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: ФИО1, <адрес>, встретился со своим подчиненным сотрудником – заместителем начальника цеха (по производству) ремонтно-механического и нестандартного оборудования (<данные изъяты> ФИО7 и предложил последнему осуществлять сбор денежных средств с работников цеха, которым начислена и выплачена повышенная премия из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда ремонтно-механического и нестандартного оборудования <данные изъяты>» в размере 50% за декабрь 2016 года и в дальнейшем передавать их ему, на что ФИО7 согласился.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь на своем рабочем месте на территории цеха ремонтно-механического и нестандартного оборудования (<данные изъяты> адресу: ФИО1, <адрес>, указал ФИО7 о необходимости сбора с подчиненных работников денежных средств в виде коммерческого подкупа в размере 50 % денежных средств от начисленной премии фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда ремонтно-механического и нестандартного оборудования (<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в случае желания работников получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем.

После этого, в один из дней периода ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, выполняя функции посредника в передаче коммерческого подкупа, находясь в служебном помещении цеха ремонтно-механического и нестандартного оборудования <данные изъяты> по адресу: ФИО1, <адрес>, сообщил подчиненным работникам - начальникам участка цеха ФИО8, ФИО9, ФИО10, старшему мастеру ФИО11 о необходимости передачи ему 50% денежных средств от начисленной премии фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда ремонтно-механического и нестандартного оборудования <данные изъяты> собранных с подчиненных работников цеха ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 на предложение ФИО7 ответили согласием и в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО1, <адрес>, сообщили подчиненным работникам - ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 о необходимости передачи им 50% денежных средств от начисленной премии фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда ремонтно-механического и нестандартного оборудования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, собранных с подчиненных работников цеха, в случае желания работников получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что последние ответили согласием.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь на своем рабочем месте на территории цеха ремонтно-механического и нестандартного оборудования (<данные изъяты>» по адресу: ФИО1, <адрес>, своей подписью утвердил ведомость по начислению премий фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда ремонтно-механического и нестандартного оборудования (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ где были указаны вышеуказанные работники цеха согласившиеся на передачу 50% денежных средств от начисленной премии фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, получив денежные средства в виде премий фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда ремонтно-механического и нестандартного оборудования <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте на территории цеха ремонтно-механического и нестандартного оборудования <данные изъяты> по адресу: ФИО1, <адрес>, передали своим непосредственным руководителям - ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО9 наличными, денежные средства в размере 50% от начисленной им премии фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда в общей сумме 49 800 рублей, в виде коммерческого подкупа, то есть с целью получать указанную премию в дальнейшем в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем.

После этого, в один из дней с <данные изъяты>, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО9 выполняя функции посредников коммерческого подкупа, находясь на территории цеха ремонтно-механического и нестандартного оборудования (<данные изъяты> по адресу: ФИО1, <адрес>, передали коммерческий подкуп в значительном размере, в общей сумме 49 800 рублей ФИО7, для дальнейшей передачи его начальнику цеха – ФИО4

Затем, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 49 800 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха - ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47 повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь на территории цеха ремонтно-механического и нестандартного оборудования (<данные изъяты> по адресу: ФИО1, <адрес> получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 32 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО36, ФИО48, ФИО49, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО45, ФИО46, ФИО47 повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 40 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО25, ФИО26, ФИО50, ФИО27, ФИО30, ФИО31, ФИО51, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО52, ФИО48, ФИО38, ФИО39, ФИО53, ФИО41, ФИО42, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО54, ФИО55, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 49 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО50, ФИО27, ФИО30, ФИО31, ФИО51, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО52, ФИО48, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО47, ФИО54, ФИО55, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 34 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО50, ФИО27, ФИО31, ФИО33, ФИО36, ФИО52, ФИО38, ФИО49, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО47, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 39 700 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО28, ФИО29, ФИО32, ФИО33, ФИО12, ФИО37, ФИО52, ФИО48, ФИО38, ФИО49, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО45, ФИО47, ФИО54, ФИО55, ФИО56, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 42 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО50, ФИО31, ФИО51, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО52, ФИО38, ФИО40, ФИО41., ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО55, ФИО56, ФИО57, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 48 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО32, ФИО33, ФИО38, ФИО49, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 50 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО59, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО50, ФИО27, ФИО60, ФИО30, ФИО51, ФИО32, ФИО33, ФИО12, ФИО36, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО45, ФИО46, ФИО54, ФИО55, ФИО61, ФИО57, ФИО58, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 99 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО62, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО50, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО12, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО52, ФИО38, ФИО49, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО45, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО61, ФИО63, ФИО57, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 127 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО64, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО62, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО50, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО51, ФИО32, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО65, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО61, ФИО63, ФИО57, ФИО58, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 53 100 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО50, ФИО29, ФИО31, ФИО51, ФИО32, ФИО12, ФИО37, ФИО38, ФИО49, ФИО39, ФИО40, ФИО13, ФИО45, ФИО65, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО61, ФИО63, ФИО57, ФИО58, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 38 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО16, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО50, ФИО27, ФИО28, ФИО31, ФИО12, ФИО38, ФИО49, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО66, ФИО61, ФИО63, ФИО57, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 54 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО30, ФИО51, ФИО32, ФИО12, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО53, ФИО13, ФИО42, ФИО43, ФИО67, ФИО45, ФИО65, ФИО66, ФИО55, ФИО56, ФИО61, ФИО63, ФИО57 повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 122 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО49, ФИО39, ФИО53, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО66, ФИО54, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 117 900 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО50, ФИО28, ФИО60, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО49, ФИО39, ФИО40, ФИО53, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО55, ФИО56, ФИО63, ФИО58, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 55 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО60, ФИО32, ФИО38, ФИО40, ФИО53, ФИО41, ФИО13, ФИО43, ФИО44, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО63, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 57 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО60, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО40, ФИО53, ФИО41, ФИО13, ФИО46, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО63, ФИО58, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 40 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО64, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО28, ФИО60, ФИО32, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО53, ФИО13, ФИО43, ФИО67, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО63, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 58 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО50, ФИО60, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО12, ФИО36, ФИО38, ФИО40, ФИО53, ФИО72, ФИО13, ФИО43, ФИО46, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО63, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в сумме 13 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО14, ФИО16, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО60, ФИО32, ФИО34, ФИО12, ФИО40, ФИО53, ФИО67, ФИО45 ФИО46, ФИО54, ФИО56, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу получил от ФИО7 коммерческий подкуп в сумме 16 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих вышеуказанных лиц в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а именно за необоснованное начисление работникам цеха – ФИО15, ФИО23, ФИО27, ФИО32, ФИО12, ФИО36, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО63, ФИО57, повышенной премии из фонда начальника цеха и экономии фонда оплаты труда.

Вышеописанные действия ФИО4 по двум эпизодам преступлений – в ДД.ММ.ГГГГ и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 5 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), по двадцати эпизодам преступлений квалифицированы по ч. 6 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), совершенные в значительном размере.

В судебном заседании следователь Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Удмуртской Республике ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4 поддержал.

Защитник просили ходатайство следователя оставить без удовлетворения и возвратить материалы уголовного дела руководителю следственного органа для организации предварительного следствия, в связи с тем, что обвиняемый с предъявленным обвинением не согласен, вину не признает, возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО4 вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не согласился.

Помощник прокурора также предложила ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4 оставить без удовлетворения, в связи с тем, что ФИО4 вину в инкриминируемых преступлениях не признал, причиненный преступлениями ущерб не загладил, с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не согласился.

Суд, выслушав и оценив доводы участников процесса, изучив представленные материалы дела, считает необходимым в удовлетворении ходатайства следователя отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 204 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 204 УК РФ, - к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ не допускается прекращение уголовного преследования по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1, ч.2 ст. 27 УПК РФ, является согласие этого лица на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвиняемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4 отказать, материалы уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 204 УК РФ, двадцати преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ, возвратить руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3, 256 УПК РФ, ст.ст. 76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Удмуртской Республике ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 204 УК РФ, двадцати преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ, отказать.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 204 УК РФ, двадцати преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ, возвратить руководителю Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Удмуртской Республике.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Устиновский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья С.Ю. Туров