Постановление № 5-213/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-213/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

MERGEFIELD дата_рассмотрения 12 февраля 2018 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области MERGEFIELD Судья Фишер А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Гао Сюйчао ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Китая, уроженца Республики Китая.

УСТАНОВИЛ:

Гао Сюйчао являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без MERGEFIELD без_чего_работает патента, требуемого в соответствии с федеральным законом, в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проведении проверочных мероприятий на основании приказа «Мигрант 2018» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с/п Совхоз им Ленина, уч. № ООО «ГУД ТОЙС ПРО.», на территории производственной площадки в цеху, был выявлен гражданин Китая Гао Сюйчао который осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, в должности фасовщика по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу по <адрес> либо патента на территории <адрес>, когда это требуется в соответствии с действующим законодательством, чем нарушил ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, но учитывая то, что правонарушение совершено на территории <адрес>, необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. Документы на получение патента нового образца в УВМ УМВД России по <адрес> не подавал.

Вина Гао Сюйчао подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1», фото таблицей.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или <адрес>.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ГаоСюйчао по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без MERGEFIELD без_чего_работает патента требуемого в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона Российской Федерации №-Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гао Сюйчао ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (ОВМ УМВД России по Московской области); ИНН <***>; КПП 770301001; Расчетный счет <***>; Банк получатель: В отд. №1 г. Москвы 705; БИК 044583001;ОКТМО 46 628 101 ; КБК: 188 116 40000 01 6020 140

Судья Фишер А.А.