Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017

Дело № 2-251/2017г. <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «16» марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Следневского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Следневского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный в <адрес><адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Согласно выписке из похозяйственной книги, ему на праве собственности принадлежит спорный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Единственным наследником к его имуществу являлся брат ФИО 30., который своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на другое имущество наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 30 умер. При жизни ФИО 30 оформил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. После его смерти, она, как единственный наследник, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества. Вместе с тем, оформить свои наследственные права на спорный земельный участок она не может, поскольку ФИО 30 не оформил после смерти брата правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Следневского сельского поселения, извещенный заранее и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги № <адрес> за 1991-1995 г.г., выданная администрацией Следневского сельского поселения 31 марта 2015 года, из которой следует, что ФИО3 принадлежит на праве личной собственности земельный участок площадью 0,08 га, расположенный в <адрес> (л.д.62).

Как усматривается из представленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> перечня ранее учтенных земельных участков по <адрес>, спорный земельный участок с ранее присвоенным ему кадастровым номером № площадью 0,80 га в <адрес> находится в собственности ФИО3 (л.д.26-36).

Наличие спорного земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу, подтверждается выпиской из ЕГРН и кадастровым паспортом; в данных документах указан присвоенный ранее государственный учетный номер участка № и сведения о праве собственности ФИО3 на этот объект (л.д.16, 56).

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После смерти ФИО3 нотариусом Александровского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником к его имуществу является брат ФИО 30, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру (л.д.38-53).

ФИО 30 свои наследственные права на спорный участок не оформил.

ФИО 30 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО 30 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО1 (л.д. 70).

Согласно п. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из копии наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5, усматривается, что единственным наследником, получившим свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, земельный участок и денежные вклады, после смерти ФИО 30 является истец по делу, ФИО1 (л.д.64-98).

Учитывая, что государственная регистрация права собственности ФИО 30 на спорный участок не произведена, отсутствует возможность оформления наследником прав на данное имущество во внесудебном порядке.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Маленкина И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>