Постановление № 1-819/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-819/2024

61RS0023-01-2024-008072-39

№1-819/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2024 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ГРУДЕЦКОЙ А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимой,

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 05.10.2024 около 22 часов 09 минут, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в помещении семейной пиццерии «Сицилия» ООО «Оливка», расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, стр.1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое последняя забыла в помещении пиццерии «Сицилия», а именно: полиэтиленовый пакет с логотипом «Вайлдберриз», не представляющий материальной ценности, в котором находился подарочный бумажный конверт, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5000 рублей, подарочная подушка с названием «Лучшая сестра» стоимостью 608 рублей, коробка конфет «Спасибо, что ты есть у меня! Сестре с любовью.» стоимостью 355 рублей, а всего на общую сумму 5963 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, не предприняв мер к возвращению указанного имущества, осознавая принадлежность похищенного другому лицу, скрылась с места преступления, тем самым тайно похитила его, обратив похищенное в свою собственность. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на сумму 5963 рубля, чем причинила последней с учетом ее имущественного положения значительный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что она с ней примирилась, и ФИО1 загладила ей причиненный преступлением вред.

Подсудимая поддержала заявленное потерпевшей ходатайство и просила прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимой-адвокат Илющихин Д.А. поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая заявила о примирении с подсудимой, ущерб ей возмещен полностью, подсудимая ранее не судима, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

С учетом назначения рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-предметы и документы, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.113), хранящиеся на CD-диске и в находящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.112),-хранить в уголовном деле.

-предметы и документы, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 82-83), находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей (т.1 л.д.84),-считать возвращенными по принадлежности.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

<данные изъяты>