Решение № 2А-2877/16 2А-2877/2017 2А-2877/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-2877/2017

Дело № 2а-2877/16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего – судьи В.В.Черниковой,

при секретаре: Е.И.Лепиной

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному округу к ООО «Универсальный Страж» о признании свидетельства о регистрации СМИ сетевое издание «Новый Город» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному округу (далее Управление) обратилось в Невский районный суд с административным иском к ООО «Универсальный Страж» о признании свидетельства о регистрации СМИ сетевое издание «Новый Город» недействительным. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что сетевое издание «Новый Город» зарегистрирован Северо-Западным региональным управлением государственного комитета РФ по печати, о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации №. В нарушение требований Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» отсутствуют сведения в выходе в свет СМИ сетевого издания «Новый Город» в течение последнего календарного года, что является основанием для признания свидетельства о регистрации СМИ сетевое издание «Новый Город» недействительным,

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени месте и дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен по известному суду адресу надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требование административного истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации сетевое издание «Новый город», учредителем которого является ООО «Универсальный Страж», в подтверждении чего Северо-Западным региональным управлением государственного комитета РФ по печати выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №

Согласно ст. 8 Закона РФ « О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно норме ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в том числе и в случаях: - если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно п.п. 1, 2 и 3 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 года № 77 «Об обязательном экземпляре документов», производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража; производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС). Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно сведениям Управления Роскомнадзора по СЗ Федеральному округу, обязательные экземпляры СМИ сетевое издание «Новый город» в ДД.ММ.ГГГГ в печать не поступали.

Из докладной записки Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проведения систематического наблюдения в отношении средства массовой информации «Новый город» было выявлено нарушение законодательства РФ в сфере средств массовой информации, а именно: несоблюдение требований п.п. 2 и 3 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 года № 77 «Об обязательном экземпляре документов» - обязательные экземпляры СМИ не направляются, в сети Интернет сведения также отсутствуют, в связи с чем нет документов, подтверждающих выход в свет печатного издания в течение последнего календарного года.

Актом документирования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудниками Роскомнадзора и скриншотами сохраненных копий материалов, приложенных к акту, подтверждается отсутствие ссылок в сети Интернет на распространение сетевое издание «Новый город».

Согласно выписке ЕГРЮЛ, учредитель сетевого издания «Новый город»- ООО «Универсальный Страж» является действующим.

Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, суд, при отсутствии возражений со стороны административного ответчика, в отсутствие достаточных и убедительных доказательств, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих о необоснованности административных требований истца в полном объёме, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в указанной выше части, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и материалах дела.

На основании ст. ст. 114 КАС РФ взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 264 - 265 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному округу к ООО «Универсальный Страж» о признании свидетельства о регистрации СМИ сетевое издание «Новый город» недействительным удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации СМИ сетевое издание «Новый Город» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному округу, недействительным.

Взыскать с ООО «Универсальный Страж» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья: В.В.Черникова