Постановление № 5-425/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-425/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 09 августа 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, лица, составившее протокол об административной ответственности, участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Костроме ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО6, ...

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 14 часов 01 мин. в ходе мониторинга сети Интернет участковым уполномоченным ОП №2 УМВД России по <адрес> установлено, что в период времени с <дата> в 22 часа 05 минут ФИО5 с места своего проживания по адресу: <адрес> использованием принадлежащего ему ноутбука марки ... разместил в разделе видеозаписи путем добавления на своей общедоступной странице с ник неймом «ФИО1» (<адрес> в социальной сети «ВКонтакте» видеоролик продолжительностью 2 минуты 20 секунд под названием «БУХЕНВАЛЬД ФЛАВА - МОЙ ДРУГ ГИТЛЕР», в котором под музыкальное сопровождение демонстрируются изображения содержащие четырех лучевые свастичные символы, чем обеспечил возможность просматривать данные материалы неограниченному числу лиц по настоящее время. Таким образом, ФИО2 используя доступную неограниченному кругу лиц. принадлежащую ему страницу допустил публичное демонстрированное нацисткой атрибутики или символики.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 20.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символов либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Факт нарушения ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что он поместил этот ролик на свою страничку в интернете, на страничку был свободный доступ, поэтому мог любой гражданин просмотреть в социальной сети «ВКонтакте» видеоролик продолжительностью 2 минуты 20 секунд под названием «БУХЕНВАЛЬД ФЛАВА - МОЙ ДРУГ ГИТЛЕР», в котором под музыкальное сопровождение демонстрируются изображения содержащие четырех лучевые свастичные символы. Когда ему об этом сказали, то он сразу же удалил этот видеоролик.Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ от <дата>; протоколом осмотра страницы в сети Интернет от <дата>; видеозаписью; объяснениями, другими материалами дела.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 к административной ответственности по этой статье не привлекался, работает. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, удаление записи со странички из сети интернет.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд считает, что необходимо назначение административного штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ко (УМВД России по <адрес>) ...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова