Постановление № 5-82/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5 –82/2017 12 октября 2017 года г. Ельня. Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., При секретаре Моисеенковой Н.Н. рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года в 8 часов ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> совершил хищение 1 упаковки вяленой соломки из горбуши, стоимостью <данные изъяты>, после чего с места совершения административного правонарушения скрылся. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, под мелким хищением чужого имущества суд признает действия ФИО1, выразившиеся в тайном хищении из магазина «Пятерочка» 1 упаковки вяленой соломки из горбуши, стоимостью <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении выше указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно похитил 1 упаковку вяленой соломки из горбуши, но был в нетрезвом состоянии. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо его признательных показаний полностью подтверждается письменными материалами дела: - рапортом УУП ОП по Ельнинскому рауону МО МВД России «дорогобужский» ФИО2 на имя начальника ОП по Ельнинскому району о том, что у него на рассмотрении находится материал по факту срабатывания 23.08.2017 года тревожной кнопки в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> ходе проведенных ОРМ было установлено, что гр-н ФИО1 расплачиваясь в магазине за приобретенную продукцию, совершил хищение 1 упаковки соломки из горбуши, стоимостью 59 рублей 90 копеек и с похищенным скрылся. - протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2017 года согласно которому при осмотре помещения магазина «Пятерочка» по адресу: Смоленская область. Г. Ельня, мкрн. Кутузовский, д.1 «а» установлено, что на одном из многочисленных стеллажей с товарами на второй полке сверху выложен товар : вяленая рыба в вакуумной упаковке «Соломка fish house» под упаковкой имеется ценник на котором указана стоимость товара - 59 рублей 90 копеек. В подсобном помещении с ПК на который осуществляется запись с камер видеонаблюдения в торговом зале, изъято видео. К протоколу приложена фототаблица. - объяснением директора магазина «Пятерочка» ФИО3 согласно которому стоимость товара «вяленая соломка из горбуши» при хранении на склада, без учета НДС составляет 52 рубля 43 копейки, после того как товар выкладывается в торговый зал, цена на него устанавливается с учетом НДС, с учетом НДС стоимость данного товара составляет 59 рублей 90 копеек. - объяснением ФИО4, из которого следует, что 23.08.2017 года около 12 часов пришел к ФИО1, увидел, что на лестничном пролете лежат кофе и рыба. Данные продукты он занес в квартиру к ФИО1. Впоследствии узнал, что ФИО1 взял эти продукты в магазине «Пятерочка». - объяснением продавца магазина «Пятерочка» - ФИО5, из которого следует, что около 10 часов в магазин пришел покупатель. Когда он рассчитывался на кассе, она обратила внимание на то, что из его кармана что-то торчит. Она сообщила об этом директору. Директор ФИО3 попросила парня выложить все, что у него есть в карманах. Парень не отреагировал. Вызвав сотрудников полиции директор вновь попросила парня выложить все из карманов. Тогда он достал из кармана вяленую рыбу и кофе, сказал, что это его и забрав товар вышел на улицу. Согласно справке: стоимость соломки из горбуши без учета НДС составляет 52 рубля 43 копейки, с учетом НДС – 59 рублей 90 копеек. Таким образом действия ФИО1 по факту хищения товара в магазине «Пятерочка», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание за совершенное административное правонарушение. Смягчающим наказание обстоятельством по делу суд расценивает признание ФИО1. своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ расценивает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.08.2017 года в 14 часов 30 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1. к административной ответственности за административные правонарушения данной категории привлекается впервые. С учетом выше изложенных обстоятельств в их совокупности суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похишенного. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч. 1, ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 326-ФЗ) и назначить ему наказание, в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (исполнение постановления о наложении административного штрафа) административный штраф должен быть уплачен через отделение банка лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ Копию квитанции предоставить в канцелярию Ельнинского районного суда Смоленской области. <данные изъяты> Предложить ФИО1. представить документ об уплате штрафа в Ельнинский районный суд Смоленской области незамедлительно после уплаты штрафа в выше указанный срок, в целях судебного контроля за исполнением настоящего постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок доя пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Кашапова Н.Н. Секретарь: Моисеенкова Н.Н. Суд:Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кашапова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |