Постановление № 1-313/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-313/2024




№ 1-313/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Горно-Алтайск 19 июля 2024 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Бедаревой О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Бунькова А.С.,

при секретаре – Юркиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже в помещении бара «4 Бочки» по адресу <адрес> Республики Алтай рюкзака зеленого цвета марки «LUOFANNI» стоимостью 1377 рублей 60 копеек, ветрозащитной куртки желтого цвета с надписью «MONCLER» стоимостью 5101 рублей 60 копеек, ветрозащитной куртки синего цвета марки «Demix» стоимостью 1895 рублей 67 копеек, футболки марки «SIBERIA ALTAI WEAR» стоимостью 834 рублей 40 копеек, охотничьего ножа «Ягуар» стоимостью 2667 рублей 84 копейки, белого полотенца, не представляющего материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением последнему значительного материального ущерба на общую сумму 11 877 рублей 11 копеек, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В суд поступило заявление от потерпевшего Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что последний ущерб возместил полностью, принес ему свои извинения, претензий не имеет, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указывая, что ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, вернул похищенные вещи на следствии потерпевшему в том же состоянии, принес ему свои извинения, основания и последствия прекращения уголовного дела ему понятны, он согласен на прекращение, адвокат Буньков А.С. поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, помощник прокурора <адрес> Бедаревой О.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты> вину признал полностью, вред, причиненный преступлением, возместил потерпевшему в полном объеме, принес свои извинения, преступление относится к категории средней тяжести. При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что ФИО1 понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: рюкзак зеленого цвета «LUOFANNI», ветрозащитную куртку желтого цвета с надписью «MONCLER», ветрозащитную куртку синего цвета марки «Demix», футболку марки «SIBERIA ALTAI WEAR», охотничий нож с надписью «Ягуар», белое полотенце, возвращенные потерпевшему ФИО4, – оставить в его распоряжении; DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ