Постановление № 5-48/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-48/2024Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-48/2024г. о назначении административного наказания г. Котово Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Котовского районного суда <адрес> Куготов М. Ф. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле магазина «Золотой Улей», расположенного возле <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений взяла за волосы Потерпевший №1 и потянула в сторону, отчего она испытала физическую боль, затем Потерпевший №1 не удержала равновесие и они упали на землю. После чего ФИО1 нанесла несколько ударов кулаком по голове Потерпевший №1, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей в затылочной области слева, в средней трети правого предплечья по задней поверхности, в нижней части трети левого плеча по задней поверхности, ссадины в проекции угла нижней челюсти слева, в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности и в проекции коленного сустава, которые расцениваются как не причинившее вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала и раскаялась в содеянном. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Нормами статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Кроме признательных показаний ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она согласилась при его составлении; рапортом старшего инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО1 к ответственности; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением несовершеннолетнего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей в затылочной области слева, в средней трети правого предплечья по задней поверхности, в нижней части трети левого плеча по задней поверхности, ссадины в проекции угла нижней челюсти слева, в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности и в проекции коленного сустава, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета или предметов с ограниченной контактирующей поверхностью и как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившее вреда здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года. Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана. При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учётом установленных обстоятельств считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 6.1.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением денежных средств в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, номер счета получателя №, БИК №, КБК №, ОКТМО № (протокол об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор квитанции №). В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд <адрес>. Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 названной статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 названного Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области. Судья М.Ф. Куготов Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Куготов М.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 |