Постановление № 5-31/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 июня 2017 года

12 часов 30 минут

Судья Касторенского районного суда <адрес> Вялых М.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, русского, гражданина РФ, неработающего, разведенного, проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте на <адрес><адрес>, где, нарушая общественный порядок, в присутствии ФИО3 выражался нецензурной бранью, на её требования прекратить выражаться не реагировал, продолжая свои действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах, и в котором ФИО1 собственноручно указал, что с нарушением согласен;

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 и ее объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, находясь общественном месте – <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в её присутствии выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь на <адрес>, в присутствии ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на её замечания прекратить ругаться не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, суд, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его семейное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 02 суток, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с содержанием в ИВС Отделения МВД России по <адрес>.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления - с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья: М.В. Вялых