Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-776/2017




Дело № 2-776/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :


АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховой премии.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по договору страхования составила 79 200 рублей, однако ответчиком в полном объеме уплачена не была.

Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 59 400 рублей, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 982 рублей.

Представитель АО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не указала.

Суд, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор страхования транспортного средства FordKuga № MP 5361 сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой премии установлен договором в сумме 79 200 рублей. Страховая премия ответчиком ФИО1 оплачена в размере 19 800 рублей, что подтверждается квитанцией №

Пунктом 7 договора определен порядок уплаты страховой премии, однако ответчик выплату в установленные договором периоды не произвел.

Договор страхования № действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика не оспорен.

Поскольку на момент обращения в суд с иском ответчиком не полностью уплачена страховая премия по договору страхования, суд находит требования истца о взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 59 400 рублей законными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворён полностью, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1 982 рубля, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховой премии, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 неоплаченную часть страховой премии в сумме 59 400 рублей, государственную пошлину 1 982 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено 21 марта 2017 года.

Судья:



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО СОГАЗ (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ