Решение № 2А-479/2021 2А-479/2021~М-405/2021 М-405/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-479/2021

ДЕЛО № 2а-479/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Смоленской области (далее налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, на общую сумму 2 133,22 руб., мотивируя тем, что административный ответчик в соответствии с действующим законодательством является плательщиком данных налогов, однако, не выполнил обязанность по уплате налогов в срок.

Просит взыскать указанную сумму с административного ответчика.

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. В данном случае сумма задолженности составляет 2 133,22 руб. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть, без вызова сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировой судья 21.09.2020 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате имущественных налогов. Определением мирового судьи от 20.10.2020 указанный судебный приказ был отменен. В связи с чем 01.04.2021 Инспекция обратилась с административным иском в суд.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, так как обладает земельным участком, признаваемым объектом налогообложения: ответчик с 10.09.2008 является собственником земельного участка по адресу <адрес>. Налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ). Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2015) и не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, истекшие начиная с 01.01.2015).

Сумма исчисленного по ст. 396 НК РФ земельного налога за налоговый период 2015, 2016, 2018 годы составила 1 659 руб.

В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения: ответчик с 10.09.2008 является собственником жилого дома по адресу <адрес>. Согласно ст. 409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2015) и не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, истекшие начиная с 01.01.2015).

Сумма исчисленного по ст. 402 НК РФ налога за налоговый период 2016, 2018 годы составила 438 руб.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность налогоплательщиком выполнена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за несвоевременную уплату налогов начислены пени. Расчет административный истец прилагает.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Из материалов дела видно, что административному ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Однако, требования были оставлены без исполнения, административный ответчик не произвел уплату налогов, пени.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Также, в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженности на общую сумму 2 133,22 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 438 руб. (КБК №), пени в размере 6,41 руб. (КБК №),

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 1 659 руб. (КБК №), пени в размере 29,81 руб. (КБК №),

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: