Решение № 2-808/2017 2-808/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-808/2017Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 6 сентября 2017 года город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тимофеевой Н.А., при секретаре Потоцкой Е.О., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-808/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Узловая и Узловском районе) о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 23.03.2016 обратилась к ответчику с заявлением о назначении государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на основании ст.ст. 33-34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 05.04.2016 в назначении пенсии было отказано в связи с недостаточным возрастом для ее назначения. Считает отказ незаконным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в зоне с правом на отселение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в зоне с правом на отселение, то есть имеет право на снижение пенсионного возраста на 2 года, а также проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусом в течение более 13 лет, то есть имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года, а всего вправе выйти на пенсию со снижением общеустановленного возраста на 5 лет. Ссылаясь на Закон РФ №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», просит признать за ней право на досрочное назначение государственной пенсии по старости с 23.03.2016, обязав ответчика назначить ей эту пенсию с указанной даты, а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей и уплате госпошлины в размере 300 рублей. От представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Узловая и Узловском районе поступили письменные возражения на исковые требования ФИО1, в которых указал, что назначение пенсий гражданам за риск радиационного вреда вследствие проживания (работы) на территории, подвергшейся радиационному загрязнения в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом №1244-1 зависит от: статуса лица, подвергшегося воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, определяемого в соответствии со ст.13 Закона РФ №; от продолжительности проживания, работы в прошлое или в настоящее время на территориях, подвергшихся воздействию радиации и др. в соответствии с номами статей 32-37 указанного Закона пенсионный возраст для назначения пенсии по старости уменьшается на первоначальную и дополнительную величины, каждая из которых определяется независимо от другой. Истец приобрел право на снижение пенсионного возраста на 2 года, имея подтвержденное документами время проживания и работы в зоне с правом на отселение 7 лет 2 месяца 15 дней. Проживание истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 13 лет 0 месяцев 27 дней, и дает право на снижение пенсионного возраста на 3 года. ФИО1 обратилась за назначением пенсии в возрасте 50 лет, претендуя на снижение пенсионного возраста, установленного ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 5 лет. Однако на основании представленных документов факт постоянного места работы (проживания) в населенном пункте, который имел статус зоны проживания с правом на отселение и на основании Постановления Правительства РФ изменен на статус зоны с льготным социально-экономическим статусом, не подтверждается. На основании изложенного просит в иске отказать. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Кроме того, считала, что право на досрочное назначение ей государственной пенсии по старости у неё возникло ДД.ММ.ГГГГ, когда ей исполнилось 50 лет. Именно с этой даты считала необходимым обязать ответчика назначить ей пенсию. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Узловая и Узловском районе Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. Поддержала ранее поданные возражения. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно материалам дела, 23.03.2016 ФИО1 обратилась с письменным заявлением о назначении досрочной государственной пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в г. Узловая и Узловском районе Тульской области, что подтверждено копией заявления (л.д.30-32). Комиссией ГУ УПФ РФ в г. Узловая и Узловском районе установлен недостаточным возраст ФИО1 для назначения государственной пенсии по старости, что следует из протокола заседания комиссии № 180 от 04.04.2016 (л.д. 8-9). Решением начальника ГУ УПФ РФ в г. Узловая и Узловском районе № 180 от 05.04.2016 истцу отказано в назначении досрочной государственной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого возраста (л.д.7). В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Данный возраст может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение досрочной пенсии. В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зонах радиоактивного загрязнении, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения, в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации«О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Частью первой статьи 13 Закона РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с дополнениями и изменениями) к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, относятся граждане, постоянного проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение (пункт 7) и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (пункт 8). Статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривают, что гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13, пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности; гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13, уменьшение возраста выхода на пенсию предусмотрено на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Исходя из примечания к ст.ст. 32-35 названного Закона РФ, установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения. Распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р был утвержден Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения. Данным перечнем город Узловая Тульской области был отнесен к зоне с правом на отселение. С 01 февраля 1998 года постановлением Правительства РФ № 1582 от 18 декабря 1997 года статус города Узловая Тульской области был изменен - он стал относиться к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также отнесен к этой зоне постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 г. N 1074. Судом установлено: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работала в различных организациях, находящихся на территории <...>, что подтверждается копией трудовой книжки и справками о месте нахождения организаций (л.д. 10-16,42-49). Из справки с места жительства следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <...> (л.д. 51) Таким образом, на день обращения с заявлением о назначении государственной пенсии по старости работа истца на территории зоны с правом на отселение составлял более 8 лет, проживание и работа на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом более 13 лет. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 403-О от 11 июля 2006 года, положения статей 33 и 34 во взаимосвязи с пунктами 7 и 8 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и пунктом 2 статьи 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования не лишают граждан права на досрочное назначение пенсии по старости с учетом периодов проживания в каждой зоне радиоактивного загрязнения - независимо от места проживания на момент обращения за назначением пенсии. В силу положений п. 7,8 ст. 13, ст.ст. 33, 34 Закона № 1244-1 от 15 мая 1991 г. истец имеет право на снижение пенсионного возраста на 2 года за каждые три года работы в зоне с правом на отселение, а также на снижение пенсионного возраста на 3 года за каждые четыре года проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, а всего на пять лет снижения общеустановленного пенсионного возраста. Наличие у истца трудового стажа более пяти лет в судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает отказ ответчика в назначении истцу пенсии по старости в связи с отсутствием у последней достаточного возраста не основанным на законе и признает за истцом право на досрочную пенсию. На основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года, пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Поскольку 50 лет истцу ФИО1 исполнилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а за назначением пенсии она обратилась к ответчику с заявлением 23.03.2016, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела право на пенсионное обеспечение. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные издержки. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с рассмотрением настоящего дела истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д.2) и понес расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб. (л.д.17), которые в полном объеме подлежат взысканию с ответчика, то есть в размере 3300 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение государственной пенсии по старости, обязав Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе назначить ее с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов денежную сумму в размере 3300 (три тысячи триста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Н.А.Тимофеева Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Узловая и Узловском районе (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-808/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-808/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-808/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-808/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-808/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-808/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-808/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-808/2017 |