Решение № 2-552/2017 2-552/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участи представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сараеву С.В об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав следующее:

Ответчик ФИО2 имеет перед истцом кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. х коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен, в том числе, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль <данные изъяты> грузовой, бортовой, ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый.

залоговая стоимость имущества была определена х года назад, не отражает реальной стоимости имущества. Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость предмета залога составляет х руб.

В силу положений ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом х Договора залога установлено, что предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по следующим условиям: сумма кредита х руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты х% годовых.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору по требованию истца ответчиком не погашена.

Просит

- обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее на праве собственности Сараеву С.В и заложенное по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сараевым С.В: транспортное средство: марка, модель: <данные изъяты>, тип ТС: грузовой, бортовой, категория «С», идентификационный номер №, модель, номер двигателя №; шасси (рама) № №; цвет кузова белый; мощность двигателя л.с. (кВт): х ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ;

- установить начальную цену продажи в размере х руб.

- взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» гос.пошлину в сумме х руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 иск поддержал, настаивает на его удовлетворении, указал, что спорный автомобиль находится на стоянке у истца, ответчик проживает по адресу, указанному в иске, кредитную задолженность перед истцом не погасил.

Ответчик ФИО2, в силу положений ст.165.1 ГК РФ извещенный о мете и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, учитывая согласие стороны истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме х руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита, уплатить проценты по ставке х % и предусмотренные договором иные платежи.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком с истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель ФИО2 передал в залог залогодержателю ПАО «Сбербанк России»» вышеуказанное транспортное средство.

В разделе х Договора залога стороны договорились, что средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности, остаток средств после возмещения судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности направляется вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

- на погашение задолженности по Кредитному договору в соответствии с очередностью платежей, установленной условиями Кредитного договора;

- на уплату неустойки по договору.

Остаток средств после возмещения судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности, полного погашения задолженности по Кредитному договору, перечисляется залогодателю. (п.х)

Сторонами была определена залоговая стоимость в размере х руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнил, что следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные кредитным договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что повлекло образование задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составила х руб. х коп., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, который судом проверен, указанный расчет задолженности стороной ответчика не опровергнут.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения кредитного договора и договора залога), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии с п.1 ст. 336, ст.337, п.1,2,3 ст.348, п.1 ст.349, п.1 ст.350 ГК РФ в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения кредитного договора и договора залога), предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.(п.1 ст.336)

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.(ст.337)

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.(п.1 ст.348)

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.(п.2 ст.348)

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.(п.3 ст.348)

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.(п.1 ст.349)

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. (п.1 ст.350)

Истцом предъявлены требования об обращении взыскания на транспортное средство в судебном порядке.

Учитывая, что ответчиком в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору был предоставлен залог вышеуказанного транспортного средства, обязательства по кредитному договору им надлежащим образом не исполнялись, обязанность по внесению платежей в погашение кредитной задолженности нарушалась более 3 раз в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения истца в суд, сумма неисполненного обязательства составляет более, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, при таких обстоятельствах у истца в силу положений п.1 ст. 336, ст.337, п.1,2,3 ст.348, п.1 ст.349, п.1 ст.350 ГК РФ в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и заключенного между сторонами Договора о залоге транспортного средства, возникло право требования об обращении взыскания на предмет залога.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования об обращении взыскания на автомобиль обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом в материалы гражданского дела представлен отчет об оценке спорного автомобиля, выполненный ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля составляет х руб.

Оснований не доверять указанному отчету суд не находит: выводы являются мотивированными, полными и последовательными. Ответчиком определенная в отчете об оценке стоимость не опровергнута.

При установлении размера начальной продажной цены суд руководствуется абзацем 3 пункта 11 статьи 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года N 2872-1 "О залоге", предусматривающего, что если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" признан утратившим силу.

Согласно ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что спорные правоотношения по договору залога возникли между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на них распространяется предшествующее изменениям правовое регулирование и размер начальной продажной цены автомобиля должен составлять х % от его рыночной стоимости, что составит х руб. х коп. (х% от х руб.)

В силу положений п.1 ст.350 ГК РФ порядок реализации автомобиля следует определить осуществляется путем продажи с публичных торгов

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере х руб. х коп.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сараеву С.В об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сараеву С.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>: транспортное средство: марка, модель: <данные изъяты>, тип ТС: грузовой, бортовой, категория х», идентификационный номер №, модель, номер двигателя №; шасси (рама) № №; цвет кузова белый; мощность двигателя л.с. (кВтх ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, год выпускаДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ продажи заложенного имущества – автомобиля <данные изъяты>, тип ТС: грузовой, бортовой, категория х», идентификационный номер №, модель, номер двигателя №; шасси (рама) № №; цвет кузова белый; мощность двигателя л.с. (кВт): х ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ - с публичных торгов, установить первоначальную продажную цену в размере х руб.

Установить размер суммы, подлежащей уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества по итогам его реализации с публичных торгов, - в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных, иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате гос.пошлины в сумме х руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> О.М. Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>