Решение № 2-528/2017 2-528/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-528/2017

Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-528/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Каратузское 07 ноября 2017 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <> умер её супруг – ФИО2 Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга, так как обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу. Спорный жилой дом её супруг приобрел в <> году в собственность, однако мер к надлежащему оформлению прав собственности не принял, в связи с чем она в настоящее время лишена возможности получить наследство в нотариальном порядке.

Истец просила включить в состав наследства после умершего ФИО2 жилой дом, расположенный в <> и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти супруга. Земельный участок по рассматриваемому адресу ей оформлен в собственность. Просила иск удовлетворить.

Ответчик - администрация Каратузского сельсовета своего представителя в суд не направила, в письменном отзыве указала на признание исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверяя принадлежность недвижимого имущества наследодателю, суд приходит к следующему.

По информации, представленной Управлением Росреестра по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

Как следует из договора от <> ФИО2 приобрел в свою собственность у ФИО1 дом, расположенный в <>. Договор заверен в администрации сельсовета.

Из сведений администрации Каратузского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления содержатся сведения о проживании в доме в <> ФИО2 с 1979 года.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <> ФИО3 является собственником земельного участка по рассматриваемому адресу, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства, что допускает размещение жилого дома.

Из материалов дела следует, что ФИО2 открыто и непрерывно владел спорным жилым домом с 1979 года по 2001 год, полагая себя собственником, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь приобретенным имуществом по назначению. Притязания иных лиц отсутствуют. Истец также проживает в спорном жилом помещении с 1984 года по настоящее время.

Полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт давностного (более 20 лет), добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 спорным жилым помещением, как своим собственным, а также принимая во внимание, что органы местного самоуправления и власти на протяжении более 20 лет притязаний к ФИО2 не имели, то факт принадлежности спорного имущества наследодателю у суда сомнений не вызывает.

ФИО2 умер <>.

Согласно сведениям нотариуса Каратузского нотариального округа после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследство умершего приняла его супруга – ФИО3 по закону (брак зарегистрирован с 1981 году).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник первой очереди – ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, информация об иных наследниках первой очереди после смерти ФИО2 в деле отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 удовлетворить:

- включить в состав наследства после умершего <> ФИО2 жилой дом общей площадью <> кв.м., расположенный по адресу: <>;

-признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <> кв.м., расположенный по адресу: <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.В.Чугунников



Суд:

Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Каратузского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Чугунников Е.В. (судья) (подробнее)