Постановление № 1-36/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017

Дело № 1-36/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б,

при секретаре Колмаковой В.А.

с участием государственного обвинителя Гришина В.М

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Бренькова А.В.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа, находясь в <адрес> взял ключ от автомобиля, и воспользовавшись им, незаконно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащим Потерпевший №1, который находился в гараже, расположенном во дворе <адрес>, и совершил на нем поездку в <адрес>, где в <данные изъяты> минут был задержан сотрудниками ГИБДД.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе рассмотрения дела потерпевшей ФИО8 было заявлено ходатайство и представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, по тем основаниям, что между ними наступило примирение, причиненный преступлением вред подсудимым возмещен полностью

Подсудимый ФИО1 его защитник адвокат Бреньков А.В. дали согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, обсудив заявление потерпевшей, считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшей представлено письменное заявление о прекращении дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Следовательно, имеются все основания к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1. ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, его защитнику адвокату Бренькову А.В., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский Областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья