Решение № 2-1406/2026 2-1406/2026~М-764/2026 М-764/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-1406/2026

УИД: 50RS0016-01-2026-001243-58

Дело № 2-1406/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Пшеничниковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ГСК «Москвич» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ГСК «Москвич» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что истцы являются наследниками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, получили свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс, расположенный в ГСК «Москвич». Однако, оформить свои права на земельный участок истцы не могут, т.к. в ЕГРН и свидетельстве о праве собственности на землю указаны различные документы, на основании которых возникло право собственности у наследодателя.

Истцы просят суд: установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> (<данные изъяты>) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3 – ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Представитель ответчика – ГСК «Москвич» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд с учётом требований ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности граждан, являющихся членами ГСК «Москвич».

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО3 и ФИО4 являются наследниками ФИО2 первой очереди по закону.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, получили свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс, расположенный в ГСК «Москвич».

Однако, оформить свои права на земельный участок истцы не могут, т.к. в ЕГРН и свидетельстве о праве собственности на землю указаны различные документы, на основании которых возникло право собственности у наследодателя.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принадлежности ФИО2 на праве собственности спорной доли земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРН, в силу чего, исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 13 мая 2026 года.