Определение № 2-1517/2017 2-1517/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1517/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-1517/17 Великий Новгород 25 мая 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Марухина С.А., при секретаре Рубцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Великого Новгорода, Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области, МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения. ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации Великого Новгорода, Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области, МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что декабре 2013 года МБУ «Городское хозяйство» расторгло договор социального найма №№ от ДД.ММ.ГГГГ., основанием для расторжения договора социального найма явилось отсуствие в реестре имущества Администарции Великого Новгорода данной квартиры. На основании изложенного просит удовлетворить заявленные требования. В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, ходатайств об отложении дела и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям. В судебные заседания, назначенные на 12 мая 2017 года и на 25 мая 2017 года, истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащем образом. При таких обстоятельствах, когда извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец не явился в суд по вторичному вызову, суд находит возможным в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить заявление ФИО1 об обязании заключить договор социального найма жилого помещения. По подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере по 300 рублей подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к Администрации Великого Новгорода, Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области, МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения. Возвратить из бюджета ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеком-ордеру 03 февраля 2017 года. Определение в части оставления заявления без рассмотрения может быть отменено по заявлению ФИО1 в Новгородский районный суд в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Председательствующий С.А. Марухин Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация В.Новгорода (подробнее)МБУ "Городское хозяйство" (подробнее) Судьи дела:Марухин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |