Определение № 2-1517/2017 2-1517/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1517/2017




Дело № 2-1517/17 Великий Новгород


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


25 мая 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области

в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Великого Новгорода, Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области, МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации Великого Новгорода, Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области, МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что декабре 2013 года МБУ «Городское хозяйство» расторгло договор социального найма №№ от ДД.ММ.ГГГГ., основанием для расторжения договора социального найма явилось отсуствие в реестре имущества Администарции Великого Новгорода данной квартиры. На основании изложенного просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, ходатайств об отложении дела и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 12 мая 2017 года и на 25 мая 2017 года, истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащем образом.

При таких обстоятельствах, когда извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец не явился в суд по вторичному вызову, суд находит возможным в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить заявление ФИО1 об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

По подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере по 300 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации Великого Новгорода, Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области, МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Возвратить из бюджета ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеком-ордеру 03 февраля 2017 года.

Определение в части оставления заявления без рассмотрения может быть отменено по заявлению ФИО1 в Новгородский районный суд в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий С.А. Марухин



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация В.Новгорода (подробнее)
МБУ "Городское хозяйство" (подробнее)

Судьи дела:

Марухин С.А. (судья) (подробнее)