Решение № 2-111/2026 2-111/2026~М-51/2026 М-51/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-111/2026

Дело № 2-111/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 01 апреля 2026 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 31.03.2014 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2638088403, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 81600 руб. под 26,7% годовых на 24 мес. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты, предусмотренные кредитным договором. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 23.08.2016 г. первоначальный кредитор заключил договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/31 с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. Затем по договору уступки прав требования (цессии) от 07.06.2021 г. право требования долга по вышеуказанному кредитному договору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛМИТЕД передало ООО «Региональная Служба Взыскания». 25.10.2023 г. произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 107139,47 руб., из них: задолженность по основному долгу – 61580,19 руб., по процентам – 23416,09 руб., по штрафам – 882 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 21261,19 руб. 21.09.2023 г. мировой судья судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области вынес судебный приказ о взыскании с ответчика 115929,41 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 1759,29 руб., который был отменен 23.01.2024 г. По состоянию на 07.09.2023 г. задолженность за период с 31.03.2014 г. по 07.09.2023 г. составляет 115925,97 руб., с учетом задолженности по указанным процентам в сумме 21261,19 руб., начисленных СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД до даты уступки, и задолженности по указанным процентам в сумме 8789,94 руб. (НП), начисленных истцом за период с даты уступки по 07.09.2023 г., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 3,44 руб. (ППоУ), включая платежи, поученные после отмены указанного судебного приказа. Задолженность по иным платежам истцом не взыскивается. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу, процентам за пользование, по штрафным санкциям (включает все платы по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа), задолженности по процентам, гачисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 115925,97 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4477,78 руб.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2014 г. на основании заявления ФИО1 между последней и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №2638088403, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере в размере 81600 руб. под 26,7% годовых на 24 мес.

С общими условиями кредитования, тарифами банка, условиями указанными в заявлении ФИО1 была согласна, о чем свидетельствует её подпись в заявлении и обязалась возвратить кредит и уплатить на него проценты, предусмотренные кредитным договором.

Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

23.08.2016 г. первоначальный кредитор заключил договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/31 с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛМИТЕД.

Затем по договору уступки прав требования (цессии) от 07.06.2021 г. право требования долга по вышеуказанному кредитному договору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛМИТЕД передало ООО «Региональная Служба Взыскания».

25.10.2023 г. произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

По состоянию на 07.09.2023 г. истцом определена задолженность за период с 31.03.2014 г. по 07.09.2023 г. составляет 115925,97 руб., с учетом задолженности по указанным процентам в сумме 21261,19 руб., начисленных СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД до даты уступки, и задолженности по указанным процентам в сумме 8789,94 руб. (НП), начисленных истцом за период с даты уступки по 07.09.2023 г., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 3,44 руб. (ППоУ), включая платежи, поученные после отмены указанного судебного приказа. Задолженность по иным платежам истцом не взыскивается.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом взыскиваемой денежной суммы, поскольку расчёт основан на общепринятых математических формулах и соответствует условиям кредитного договора и не противоречит требованиям гражданского законодательства. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

Учитывая, что доказательства погашения долга отсутствуют, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №2638088403 от 23.08.2014г. в размере 115925,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в его пользу подтверждённые материалами дела понесённые расходы по оплате государственной пошлины в размере 4477,78 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №2638088403 от 23.08.2014г. в размере 115952,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4477,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2026 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья: Романова Ю.А.