Постановление № 5-350/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-350/2018

Дело № 5-350/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 26 сентября 2018 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Комаров О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: п. Стекольный Хасынского городского округа Магаданской области <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Хасынского городского округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2018 года в 12 часов 05 минут в ходе работы по административному материалу № от 24.09.2018 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции А.А., а именно отказался в категорической форме проследовать в Отд МВД России по Хасынскому району для рассмотрения административного материала, оказывал физическое сопротивление, убегал, пытался скрыться в лесном массиве, чем нарушил ч. 3, ст. 30 ФЗ РФ от 07.02.2011, № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 ФЗ "О полиции").

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 26.09.2018 года, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения ФИО1 административного правонарушения, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району А.А. от 26.09.2018 из которого следует, что в ходе работы по административному материалу в 12 часов 05 минут в районе <адрес> был обнаружен ФИО1, которому неоднократно были предъявлены требования проехать в Отд МВД России по Хасынскому району для рассмотрения административного материала, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, оказал физическое сопротивление, убегал, пытался скрыться в лесном массиве, в результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Хасынскому району для разбирательства и сотсавления административного протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району А.А. от 26.09.2018 года, в котором содержится информация, аналогичная рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району А.А.;

протоколом от 26.09.2018 года № о доставлении, согласно которому ФИО1 был доставлен в 12 часов 40 минут в Отд МВД России по Хасынскому району для составления протокола об административном правонарушении;

копией протокола об административном правонарушении № от 24.09.2018 года, составленном в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

копией объяснения ФИО1 от 24.09.2018 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

справкой на физическое лицо – ФИО1 из которой следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, и считаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

К категории лиц, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, ФИО1 не относится.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 26 сентября 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Комаров