СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-103/2024 2А-103/2024(2А-828/2023;)~М-601/2023 2А-828/2023 М-601/2023 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-103/2024

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное

78RS0021-01-2023-001085-04

Дело № 2а-103/2024 20 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Кузнецовой К.Г.

С участием представителя административного истца помощника прокурора Курортного района Санкт – Петербурга ФИО1

Административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-103/2024 по административному исковому заявлению прокурора Курортного района г. Санкт – Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курортного района Санкт – Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском о прекращении действия права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по состоянию здоровья, которое препятствует управлению транспортными средствами, обязании ответчика в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга, взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в доход бюджета Санкт – Петербурга, указав, что ФИО2 имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Курортного района Санкт – Петербурга ФИО1 заявленные требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные требования не признал, указал, что его работа связана с управлением транспортными средствами, лишение водительских прав будет препятствовать ему в получении дохода.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Управления Государственной инспекции по безопасности дорожного движения ГУ МВД РФ по Санкт – Петербургу и Ленинградской области, ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, СПб ГБУЗ "Городская наркологическая больница" не явились, извещались о рассмотрении дела судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сроком до 06.03.2029.

Как следует из справки СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» от 07.06.2023 года, а также справки, предоставленной по запросу суда от 15.08.2023, ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении в СПб ГБУЗ «ГНБ» НК Курортного района СПб с 23.01.2020 по настоящее время с диагнозом <данные изъяты> (л.д.12,28).

В соответствии с Законом РФ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ РФ № 196-ФЗ) ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управления транспортными средствами.

В силу положений ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

В соответствии с ч. 4 ст. 23.1 ФЗ РФ № 196-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно данному Перечню, для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наличии психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ № 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Из содержания приказа Минздрава РФ от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2016 № 41495) следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно – консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной.

Доказательств прекращения диспансерного наблюдения, установленного в отношении ФИО2, на основании заключения врачебно – консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) не установлено. Доказательств наличия стойкой ремиссии (не менее трех лет) ответчиком не представлено.

По ходатайству ответчика судом было назначено проведение судебной амбулаторной психиатрической экспертизы с участием врача – нарколога с целью установления наличия у ответчика наркологического заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами, наличия у ответчика стойкой ремиссии либо нуждаемости в лечении от <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов СПб ГКУЗ «Городская психиатрическая больница № 6 (стационар с диспансером)» № 2456.1350.2 от 14.05.2024 года, «<данные изъяты>)» (л.д.91-93).

Доводы ответчика о том, что его работа связана с управлением транспортными средствами, лишение водительских прав будет препятствовать ему в получении дохода, правового значения для разрешения настоящего дела не имеют.

Таким образом, ответчиком не представлено никаких допустимых доказательств, опровергающих доводы административного искового заявления, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Санкт – Петербурга государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Курортного района Санкт - Петербурга удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Санкт – Петербурга в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.МАКСИМОВА

Дата принятия решения суда в окончательной форме 28 июня 2024 года.