Решение № 12-180/2017 7-180/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-180/2017

Судья Дворянчиков Е.Н. Дело № 7-180/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Чеченкина Е.А., при секретаре Коротиной А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

В жалобе ФИО1 просит постановление судьи изменить, назначив менее строгое наказание.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, (дата) года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте - в <данные изъяты>, расположенном по адресу: ... выражался в адрес инспектора <данные изъяты> нецензурной бранью, на неоднократны требования инспектора прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении № от (дата) года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с вмененным правонарушением согласен; рапортами сотрудников полиции; объяснением инспектора <данные изъяты> К., иными материалами дела.

Выводы судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, является справедливым и соразмерно содеянному.

Постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены и изменения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

р е ш и л :

Постановление судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Чеченкина Е.А.