Решение № 2А-1617/2018 2А-1617/2018~М-1623/2018 М-1623/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-1617/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № 2а-1617/2018 именем Российской Федерации 4 сентября 2018 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бабичева В.Ф., при секретаре Базгутдиновой А.Р., c участием помощника Бугульминского городского прокурора Юнусовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 марта 2005 года, то есть до 06 августа 2021 года. В обоснование указал, что 6 августа 2013 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания (судим по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 162, части 1 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации). В действиях ФИО1 (ФИО2) имеется опасный рецидив преступлений. Судимость погашается 06 августа 2021 года. Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 мая 2013 года в отношении ФИО2 (ФИО1) был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности. Однако, в период надзора, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания. Данная судимость погасилась ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был осужден приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на 4 месяца 24 дня. Данная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, указанными в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в суде иск признал. Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, с указанными в административном исковом заявлении ограничениями. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (данного документа). Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно частям 1,2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (ФИО1) был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности. Однако, в период надзора, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания. Данная судимость погасилась ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был осужден приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на 4 месяца 24 дня. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с указанными в административном исковом заявлении ограничениями. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан два раза в месяц в дни, установленные отделом МВД; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись Копия верна. Судья Бабичев В.Ф. Решение вступило в законную силу _____________ 20 года Судья Бабичев В.Ф. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Бугульминскому району (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |