Постановление № 5-55/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-55/2024

Дело № 5-55/2024

УИД 47RS0013-01-2024-000473-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» мая 2024 года г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, имеющего несовершеннолетних детей (<данные изъяты>), работающего у <данные изъяты>, паспорт №,

установил:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2024 года в 22 час 05 мин на производственной территории между <адрес> сотрудниками полиции: инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО1 и ФИО2 с целью выявления и пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ был задержан гражданин ФИО4

При задержании ФИО4 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 выйти из транспортного средства.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривает.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе осуществлять административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. В перечень таких дел входят дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО4 в совершении указанного правонарушения, помимо его объяснений и признания вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 07 мая 2024 года, содержащим описание совершенного ФИО4 деяния;

- рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО1 и ФИО2, которые подтверждают неисполнение водителем ФИО4 законного требования ИДПС ФИО1 выйти из транспортного средства при осуществлении его задержания в целях пресечения административного правонарушения;

- копией протокола о доставлении ФИО4 в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области, из которого следует, что ФИО4 07 мая 2023 года в 01 час 42 мин доставлен в ОМВД по Подпорожскому району в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией протокола об административном задержании ФИО4, согласно которому указанный гражданин был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Все исследованные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. В своей совокупности они являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность ФИО4 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО4 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции о необходимости выйти из транспортного средства, предъявленного сотрудником полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и необходимостью административного задержания ФИО4, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Одновременно суд считает необходимым отметить, что указание в протоколе об административном правонарушении на оказание ФИО4 сопротивления сотрудникам полиции: упирался в кузов транспортного средства руками, хватал инспектора ДПС ФИО1 за форменное обмундирование - в данном случае не составляет объективную сторону того правонарушения, которое вменено ФИО4 в вину - неповиновения законному требованию сотрудника полиции, поскольку из протокола об административном правонарушении не следует, следствием неисполнения какого законного требования сотрудника полиции явились указанные действия.

При этом воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей ФИО4 согласно протоколу в вину не вменяется.

В то же время, неповиновение ФИО4 законному требованию сотрудника полиции о необходимости выйти из транспортного средства образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и потому указанное обстоятельство не влияет на выводы суда о виновности ФИО4 в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, впервые совершившего правонарушение, имеющего источник дохода в виде заработной платы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО4 вины в содеянном и его раскаяние, наличие у него двоих малолетних детей.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Счет получателя платежа: 03100643000000014500 в отделении Ленинградское Банка России

БИК: 044030098

КБК: 18811601191019000140

ОКТМО: 41636101

УИН: 18880447240640007081

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья