Решение № 2А-247/2021 2А-247/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-247/2021Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-247/2021 УИД:59RS0043-01-2021-000426-94 Именем Российской Федерации г. Чердынь 9 июля 2021 года Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Хорошевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В., с участием помощника прокурора Чердынского района Елышевой Е.А., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Отдел МВД России по Чердынскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний осужден 28 апреля 2007 года <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива преступлений по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 28 апреля 2007 года более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 15 дней. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее установленные ограничения дополнены ограничением - не уходить из места постоянного проживания либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22:00 до 06:00. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 7 апреля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, официально трудоустроен. Учитывая, что судимость за особо тяжкое преступление у ФИО2 не погашена, в его действиях усматривается особо опасный рецидив просит установить ему административный надзор до погашения судимости, а также установить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Чердынского городского округа без уведомления органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции ФИО1 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, в судебном заседании участвовать не желает, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 28 апреля 2007 года <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива преступлений по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 28 апреля 2007 года более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 15 дней. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее установленные ограничения дополнены ограничением - не уходить из места постоянного проживания либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22:00 до 06:00. Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких, совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений, и в настоящее время судимость за указанное преступление не погашена. Из справки характеристики старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу следует, что ФИО2 проживает с сожительницей, дочерью, за период наблюдения в отношении ФИО2 поступало одно сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений он нанес побои соседу, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иных сообщений не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен. Согласно договору об оказании услуг от 1 января 2021 года, заключенному между <данные изъяты> и ФИО2, последний оказывает услуги по распиловке древесины в период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 7 апреля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом изложенного суд считает необходимым с учетом личности ФИО2 для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, принимая во внимание погашение судимости за особо тяжкое преступление, совершенное при наличии особо опасного рецидива преступлений, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального зсакона, действовавшей до 23 июля 2013 года, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения, установив ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. В установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Чердынского городского округа Пермского края необходимо отказать, поскольку должным образом необходимость в установлении данного ограничения истцом не мотивирована. Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела МВД России по Чердынскому городскому округу удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 28 апреля 2007 года на срок 8 лет, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. В установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Чердынского городского округа Пермского края отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края. Председательствующий Н.Н. Хорошева Суд:Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Чердынскому городскому округу (подробнее)Судьи дела:Акладская Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-247/2021 Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-247/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-247/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-247/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-247/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-247/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-247/2021 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |