Определение № 5-426/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-426/2017

№5-426/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда РТ Багаутдинова Г.Р., изучив дело об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица заведующего МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» с.ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ст.инспектором ОНД и ПР по Альметьевскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ ФИО4. установлено, что при проведении внеплановой проверки МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес> не исполнен в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо всего прочего, выясняет: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

г) по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов;

Санкция ч.13 ст.19.5 КоАПРФ предусматривает дисквалификацию должностного лица.

Между тем, заведующая МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>ФИО2 не является лицом, замещающим должность федеральной государственной гражданской службы, должность государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации и должность муниципальной службы, административное расследование по делу не проводилось, санкция ч.13 ст.19.5 КоАПРФ в отношении должностных лиц не влечет выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица заведующего МДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>ФИО2 должностным лицом ОНД по Альметьевскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ ошибочно направлено в Альметьевский городской суд и не может быть принято к производству суда и подлежит направлению по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Альметьевскому судебному району РТ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.13ст.19.5 КоАП РФ, составленный в отношении должностного лица заведующего МДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» с.ФИО2, со всеми приложенными к нему материалами – передать мировому судье соответствующего судебного участка по Альметьевскому судебному району РТ для рассмотрения вопроса о принятии к производству.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья