Решение № 2-4602/2017 2-4602/2017~М-4312/2017 М-4312/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4602/2017

Дело №2-4602/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2017г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

с участием прокурора Коршуновой Н.А.,

при секретаре Сысоевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником указанной квартиры. Кроме него в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить его из квартиры <адрес>

В судебном заседании представитель истца, адвокат Семиколенова Н.С. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнила требования и просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в материалах дела, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г.Липецка от (дата). ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000рублей в доход федерального бюджета.

Из содержания приговора следует, что ФИО2 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права ФИО1 на жилое помещение, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, в период времени с (дата) являясь индивидуальным предпринимателем и представляясь директором общества с ограниченной ответственностью «Детективное агентство «Доверие» (далее ООО «Детективное агентство «Доверие»), расположенного в помещении офиса по адресу: <адрес> и находясь в городе Липецке, мошенническим путем завладел правом собственности на квартиру <адрес>, что повлекло лишение права собственности ФИО1 на жилое помещение – указанную выше квартиру, с причинением последнему материального ущерба в особо крупном размере.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Липецкого областного суда от (дата) приговор Советского районного суда г.Липецка от (дата). в отношении осужденного ФИО2 оставлен без изменения, апелляционные жалобы (с дополнениями) осужденного ФИО2 и потерпевшего ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата). в исковых требованиях ФИО2 к ФИО1 о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры <адрес> было отказано.

Запись о регистрации права собственности на квартиру <адрес> за ФИО2 была аннулирована дополнительным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата)

Указанное решение явилось основанием для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру <адрес> от ФИО2 к ФИО1

Согласно ст. 61 ч.1, 2 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку приговором Советского районного суда г.Липецка от (дата) установлено, что ФИО2 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права ФИО1 на жилое помещение – квартиру <адрес>, по решению Октябрьского районного суда г.Липецка от (дата) в исковых требованиях ФИО2 к ФИО1 о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры <адрес> было отказано и запись о регистрации права собственности на квартиру <адрес> за ФИО2 была аннулирована.

Поскольку в квартире находится имущество. Принадлежащее ФИО2, а он отбывает наказание в местах лишения свободы, то требования о выселении так же подлежат удовлетворению, поскольку иное бы привело к неисполнимости постановленного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Выселить ФИО2 из квартиры по адресу <адрес>

Данное решение является основание для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г<адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 25.12.2017г.