Решение № 2А-198/2020 2А-198/2020(2А-3499/2019;)~М-3359/2019 2А-3499/2019 М-3359/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-198/2020




Дело № 2а-198/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, гос.рег.номер №. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г. и 2017 г. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год, 2016 год и 2017 год в размере 11 526 рублей и пени в сумме 40,44 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку автомобиль был утилизирован в 2012 году, однако доказательств, подтверждающих данный факт, не имеет.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20, с 1999 года является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, гос.рег.номер №

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО2 был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 3 842 рублей, за 2016 год в размере 3 842 рублей и за 2017 год в размере 3 842 рублей и в ее адрес было направлено налоговое уведомление № от 29 августа 2018 г. об уплате данного налога в срок до 03 декабря 2018 г. (л.д. 5).

В связи с не полной уплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога в сумме 11 526 рублей и пени за период с 04 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 40,44 рублей (л.д. 6).

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. 1 августа 2019 г. мировым судьей судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, пени в размере 11 566,44. Определением мирового судьи от 10 сентября 2019 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 8).

До настоящего времени ответчик сумму налога не уплатила.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, того что транспортное средство марки <данные изъяты>, гос.рег.номер № утилизировано в 2012 году ФИО2 в силу ст.59 КАС РФ не предоставлено, кроме того опровергаются сведениями единой информационной базы, предоставленной ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2015, 2016, 2017 годы в размере 11 526 рублей, пени за период с 04 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 40,44 рублей, а всего 11 566,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 06 февраля 2020 г.



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двуреченских Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)