Определение № 2-2227/2017 2-2227/2017~М-1639/2017 М-1639/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2227/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское К делу 2-2227/2017 о прекращении производства по делу «19» июня 2017 года г.о. Химки МО Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО "Северная страна" об обязании устранить недостатки и взыскании неустойки, штрафа, и других расходов, Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику об обязании устранить недостатки и взыскании неустойки, штрафа, и других расходов. В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Истец в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя. Представитель ответчик в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу. Суд приходит к выводу принять отказ от заявленных требований. В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению заявителя о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования законны и выражают его действительную волю. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Суд находит, что отказ от заявления не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от заявления не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд Принять отказ от исковых требований ФИО к ООО "Северная страна" об обязании устранить недостатки и взыскании неустойки, штрафа, и других расходов. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ООО "Северная страна" об обязании устранить недостатки и взыскании неустойки, штрафа, и других расходов прекратить. Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней. Судья В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Северная страна" (подробнее)Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2227/2017 |