Определение № 2-2227/2017 2-2227/2017~М-1639/2017 М-1639/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2227/2017




К делу 2-2227/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


«19» июня 2017 года г.о. Химки МО

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО "Северная страна" об обязании устранить недостатки и взыскании неустойки, штрафа, и других расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику об обязании устранить недостатки и взыскании неустойки, штрафа, и других расходов.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчик в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд приходит к выводу принять отказ от заявленных требований.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению заявителя о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования законны и выражают его действительную волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Суд находит, что отказ от заявления не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от заявления не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от исковых требований ФИО к ООО "Северная страна" об обязании устранить недостатки и взыскании неустойки, штрафа, и других расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ООО "Северная страна" об обязании устранить недостатки и взыскании неустойки, штрафа, и других расходов прекратить.

Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.А. Татаров



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Северная страна" (подробнее)

Судьи дела:

Татаров В.А. (судья) (подробнее)