Решение № 2-337/2017 2-337/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017

Дело № 2-337/17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 07 апреля 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчицы ФИО3 (до расторжения брака Шацких) М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 (до расторжения брака) М.Ю. о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором указывает, что стороны в период брака приобрели земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> районного суда истцу и ответчице принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе земельного участка, однако сделать это в добровольном порядке не представляется возможным. Истец просит прекратить право общей долевой собственности на спорный земельный участок и произвести его реальный раздел, выделив ему земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м.

Истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчица ФИО3 (до расторжения брака Шацких) М.Ю. иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 (до расторжения брака Шацких) М.Ю. на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

выделить в собственность ФИО1 земельный участок № (согласно плану раздела земельного участка - участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

выделить в собственность ФИО3 (до расторжения брака Шацких) М.Ю. земельный участок № (согласно плану раздела земельного участка - участок №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 (до расторжения брака Шацких) М.Ю. на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и регистрации права собственности сторон на выделенные земельные участки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: