Приговор № 1-756/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-756/2019

Дело № 1-756/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката Мигранова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО6 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, через интернет-магазин он произвел заказ наркотического средства, и внес в качестве оплаты за данное наркотическое средство деньги в размере 1000 рублей на неустановленный дознанием номер «Киви-кошелька». Получив в ответ сообщение о месте нахождении оплаченного им наркотического средства (<адрес>, у основания фонарного столба №), ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. ФИО6 проследовал по указанному адресу, около 22 час. 00 мин. обнаружил там полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,349 гр. Пакетик с наркотическим веществом ФИО6 положил в правый передний карман надетых на него джинсовых брюк, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта. В тот же день около 22 час. 30 мин. ФИО6 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, сопровожден в УУП №, где у него был изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,349 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", а - пирролидиновалерофенон рассматривается как производное наркотического средства N - метилэфедрона, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Изъятая у ФИО6 масса наркотического средства 0,349 гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании признал вину в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он через интернет магазин «Путин» решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. После перевода денег ему отправили адрес, где находится закладка с наркотическим средством «скорость». За наркотическим средством по указанному в сообщении адресу он поехал через два дня. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов он направился к указанному месту, где у основания столба 5/96 за <адрес> нашел сверток с наркотическим средством, после чего часть наркотического средства употребил, а часть убрал в передний правый карман джинсовых брюк и направился в сторону дома. Около <адрес> г. Стерлитамак его остановили сотрудники полиции, которым он признался, что имеет при себе наркотическое средство. В присутствии понятых он был досмотрен, наркотическое средство изъято.

Вина подсудимого ФИО6 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он находился возле <адрес> и, по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого в ходе досмотра гражданина, которым оказался ФИО6 В ходе досмотра у ФИО6 в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. ФИО6 пояснил, что это наркотическое средство «Скорость», которое он приобрел для личного потребления через интернет. Пакетик был изъят и упакован в бумажный пакет, где все участвующие лица расписались. Сотрудником полиции были изъяты на ватные тампоны смывы с ладоней рук ФИО6, срез правого переднего кармана джинсовых брюк, которые были упакованы в бумажные конверты и на которых все участвующие в ходе досмотра и изъятия расписались. У ФИО6 также при себе был отрывок бумаги, на котором он записывал данные о местоположении закладки с наркотическим средством. Данная бумага также была изъята и упакована в бумажный конверт.

Свидетель ФИО2 дал показания, тождественные и не противоречащие показаниям свидетеля ФИО1

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он находился на службе. Патрулируя возле <адрес>, им совместно с инспектором ОБ ППСП ФИО5 и ФИО4 был замечен гражданин, который вел себя подозрительно. По их просьбе мужчина предоставил паспорт, им оказался ФИО6 На вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, наркотические средства, ФИО6 пояснил, что имеются. Тогда ими было принято решение о досмотре ФИО6 В УУП № в присутствии понятых ФИО5 стал проводить досмотр ФИО6, в ходе которого был обнаружен в правом переднем кармане джинсовых брюк пакетик с порошкообразным веществом внутри. Далее инспектором ФИО4 было произведено изъятие данного пакетика с веществом, упакованным в бумажный конверт, также был изъят фрагмент бумаги с адресом закладки, смывы с рук на ватные диски и срез с кармана, в котором было обнаружено наркотическое средство. ФИО6 пояснил, что это наркотическое вещество «Скорость», приобрел через сеть интернет. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты по отдельности, на которых все участвующие лица при досмотре и изъятии расписались. После проведения досмотра и изъятия, у одного понятого им было взято объяснение.

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, патрулируя возле <адрес>, им совместно с инспектором ОБ ППСП ФИО5 и ФИО3 был замечен гражданин, который вел себя подозрительно. Ими было принято решение о проведении досмотра этого мужчины с целью возможного обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Они попросили мужчину остановиться, представились и спросили его данные, мужчина назвался ФИО6, было видно, что парень нервничал. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, наркотические средства, ФИО6 пояснил, что имеются. Тогда ими было принято решение досмотреть его. В УУП № в присутствии понятых ФИО5 стал проводить досмотр ФИО6, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом внутри, фрагмент бумаги с адресом закладки. ФИО6 пояснил, что это наркотическое вещество «Скорость», приобрел через сеть интернет ДД.ММ.ГГГГ После этого он стал производить изъятие данных предметов, которые были упакованы в бумажный пакет, на упаковках все участвующие при изъятии лица расписались. Также у ФИО6 при помощи ватных дисков в присутствии понятых с рук были произведены смывы, которые также были упакованы в белый бумажный пакет, на котором участвующие при досмотре лица расписались, и срез с кармана, в котором было обнаружено наркотическое средство. ФИО6 при себе телефона не имел, пояснив, что утерял его.Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, патрулируя возле <адрес>, им совместно с инспектором ОБ ППСП ФИО4 и ФИО3 был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, в связи с чем, ими было принято решение о проведении досмотра этого мужчины. Они попросили мужчину остановиться, представились и спросили его данные, мужчина назвался ФИО6, было видно, что мужчина нервничает. На вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, наркотические средства, ФИО6 пояснил, что имеются. Тогда ими было принято решение досмотреть мужчину. В УУП № в присутствии понятых ФИО6 был досмотрен, в ходе досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом внутри, в заднем кармане фрагмент бумаги с рукописным шрифтом. ФИО6 пояснил, что это адрес местонахождения закладки, а телефон, через который он осуществлял заказ наркотического средства, утерян. Наркотическое средство, смывы с рук, срез кармана брюк были изъяты, упакованы в конверты.

Вина ФИО6 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства подтверждается также доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, а именно:

- рапортом инспектора ОБППС Управления МВД России по городу Стерлитамак ФИО4, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, патрулируя возле <адрес>, был задержан ФИО6, в ходе досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д. 4 т. №1);

- протоколом досмотра, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что инспектором ОБ ППСП УМВД <адрес> ФИО5 в ходе досмотра ФИО6 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри, который впоследствии был изъят инспектором ОППСП УМВД России по г. Стерлитамак ФИО4, а также изъят фрагмент бумаги с данными о местонахождении закладки, срез кармана брюк ФИО6, смывы с ладоней рук двумя ватными тампонами ФИО6, упакованные в соответствии с требованиями УПК РФ в присутствии понятых (л.д. 5, 6 т. № 1);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес>, где ФИО6 был задержан сотрудниками полиции (л.д. 12-14 т. № 1);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение УУП № по <адрес> (л.д. 15-17 т. № 1);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле столба 96 по <адрес> РБ, где ФИО6 забрал приобретенное им наркотическое средство (л.д. 18-22. № 1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, изъятое у ФИО6, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого на момент исследования составляет 0,349 грамм (л.д. 22 т. № 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 56-57 т. № 1);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,; фрагмент бумаги с указанием местонахождения закладки; два ватных тампона со смывами рук ФИО6, срез с правого кармана джинсовых брюк ФИО6 (л.д. 67-70 т. № 1).

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого ФИО6 не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО6, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО6 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Суд учитывает данные о личности виновного ФИО6, который на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, дачу признательных объяснений до возбуждения уголовного дела как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО6 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

При назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО6, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем возможно применить ст. 73 УК РФ и назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого ФИО6 своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Контроль за поведением ФИО6 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Избранную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО6 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, фрагмент бумаги, два ватных тампона со смывами рук, срез с правого переднего кармана джинсовых брюк – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Р. Акбашева