Решение № 2-5424/2017 2-5424/2017~М-4612/2017 М-4612/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-5424/2017

Дело №2-5424/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И. В.,

при секретаре судебного заседания Ларёвой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и обслуживании международных банковских карт VISAдля физических лиц ОАО «Промсвязьбанк».В целях заключения договора ответчик направил в Банк Анкету, заявление на оформление международной банковской карты VISAОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, открытие счета для расчетов с ее использованием и заключение соглашения о кредитовании путем присоединения к Правилам предоставления и обслуживания международных банковских карт VISAОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, Заявление № о присоединении к Условиям обслуживания физических лиц в рамках пакетных программ ОАО «Промсвязьбанк» для держателей банковских карт VISAОАО «Промсвязьбанк». При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт VISAОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.На основании вышеуказанного предложения должникабанк открыл ему текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере <данные изъяты>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил договор.Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, банк выпустил и выдал должнику банковскую карту.По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности.В связи с нарушением должником обязательств по возврату кредита в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.8.3 Условий кредитования счета международной банковской карты VISAОАО «Промсвязьбанк» (в виде овердрафта) для физических лиц Банк потребовал возврата задолженности, данное требование от ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено ответчиком в установленные сроки.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед банком составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №-Р-009701 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> размер задолженности по основному долгу, <данные изъяты> размер задолженности по процентам, <данные изъяты> размер задолженности по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Принимая во внимание, что оснований для отложения судебного разбирательства не имеется, с учетом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что брала в банке кредит, написала, что ее заработная плата составляет <данные изъяты>, потом взяла второй кредит для погашения первого, пользовалась кредитной картой. В реструктуризации долга банком ей было отказано. Возникли трудности с заработной платой, работает не официально, доход маленький, платить не чем кредит, в связи с чем перестала платить в прошлом году.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств, помимо представленных в материалы дела, сторонами не представлено, суд полагает возможным рассматривать спорные правоотношения по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 1,8,421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и обслуживании международных банковских карт VISA для физических лиц ОАО «Промсвязьбанк»

В целях заключения договора ответчик направил в Банк Анкету, заявление на оформление международной банковской карты VISA ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, открытие счета для расчетов с ее использованием и заключение соглашения о кредитовании путем присоединения к Правилам предоставления и обслуживания международных банковских карт VISA ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, заявление № о присоединении к Условиям обслуживания физических лиц в рамках пакетных программ ОАО «Промсвязьбанк» для держателей банковских карт VISA ОАО «Промсвязьбанк».

При подписании заявления ответчик указала, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт VISA ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.

Согласно материалам дела, Банк открыл ФИО1 текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере <данные изъяты>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил договор.Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал должнику банковскую карту.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд, ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности.

В связи с нарушением должником обязательств по возврату кредита в соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, п.8.3 Условий кредитования счета международной банковской карты VISA ОАО «Промсвязьбанк» (в виде овердрафта) для физических лиц Банк потребовал возврата задолженности, данное требование от ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено ответчиком в установленные сроки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед Банком составляет <данные изъяты>, в том <данные изъяты> размер задолженности по основному долгу,<данные изъяты> размер задолженности по процентам, <данные изъяты> размер задолженности по просроченным процентам.

В соответствии с п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из представленного расчета следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, т.е. между сторонами возникли кредитные обязательства. При этом, ответчик свои обязательства по своевременному возврату задолженности не исполнял надлежащим образом, допустив просрочку погашения.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Учитывая, что должник не выполняет обязательства по кредиту, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании по кредитной карте суммы основного долга, процентов с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по банковской карте от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий И.В. Пляцок

Копия верна: судья И.В. Пляцок

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ